5岁女童马路上小便被碾死司机担主责 家属索赔120万

【博闻社】2017年1月31日,江西赣州宁都县一小女孩在路边小便,中巴车靠边停车时,直接从其身上碾过。小女孩送医后死亡。司机涉嫌交通肇事被刑拘。宁都县交警大队队长谌能中表示:事发时中巴正在下客,小女孩蹲着巴士车前方,中巴下完客后准备出发,小女孩蹲的位置属于司机的视线死角,司机确实看不到那个位置。

1月31日,是小馨(化名)5岁的生日。这天的江西省宁都县洛口村十字路口,车来车往。小馨离开大人,独自走向马路边,蹲下小便。一辆中巴客车驶来,车头右侧边缘撞到小馨背部。小馨一头往前栽倒,被卷进车底,客车前轮从她身体上碾压而过。小馨再也没能起身。

两个家庭因此遭逢巨变。事后,双方互相指责,司机一方埋怨小孩无人监护,“小馨蹲下的位置是绝对的司机视线盲区”。孩子家属指责司机未安全驾驶,家属称“不可能一直牵着小孩,总也有放手的时候”。

双方的指责最终以这起交通事故的认定书收尾,司机被认定负主要责任。

女孩被独自留在店面门口

1月31日,大年初四,李阿娇带着5岁的女儿小馨去娘家拜年。下午两点半,娘俩经过洛口村路口时,李阿娇带着小馨去了路边的肯德基店吃东西。吃完东西后,李阿娇去附近一家酒店里面找卫生间方便,小馨独自留在马路边的店面门口。

店门口杂乱停放了自行车、电动车,还停了一辆黑色轿车,几名路人来往行走,大马路上车水马龙。双向两车道从一片空旷的水泥地面中间穿过,路两边显得空旷,排列着的店面距离机动车道超过10米。

这个路口,是东韶班线城乡客车的必经路口,该班线全程76公里。司机李仁龙驾驶客车驶来,远远看到路边两名路人在招手示意客车停车,他们准备搭乘客车前往县城。

李仁龙停车准备载客。同一时间里,小馨因内急想找地方方便,从沿街店面的门口径直跑向马路边。监控拍下的一段视频显示,小馨一边跑一边脱下了裤子,跑的时候两脚相拌了一下,差点摔倒。小馨跑到马路边上,蹲在那里小便,低着头,背对着李仁龙的客车,相距约1米左右。

上客后,李仁龙抬头向车前看了看,又扭头向后面看了看车门,然后挂挡起步。

李仁龙的客车起步后几秒的时间内,车头右侧边缘撞向小馨的背部,小馨一头往前栽倒,卷进车底,紧接着客车前轮从她身上碾压而过。待后轮快要再次碾压到小馨时,客车停了下来。

感觉客车像是压到了什么,李仁龙松开安全带,起身从驾驶位跨到副驾驶位走向车门查看情况,乘客们纷纷扭头看向车窗外。

家属称不可能一直牵着孩子

一段记录小馨被客车碾压的视频被上传到网络上,这起现实中的个案引发了舆论的争锋。对这件事的看法,也让网络留言区出现了“分裂”,有的网友认为监护人没看护好孩子,也有网友指责司机未能观察到行车视线盲区。

“小孩子监管肯定是要的,但也不可能一直牵在手里,总也有放手的时候吧”,对于小馨在大街上出现无人看管的空档期,家属宋柏林这样表示。

李阿娇说:“小孩子(在马路边小便)是不懂事,但司机开车不要看清楚路况吗”。李阿娇哭着说,难以接受惨剧的发生。但她拒绝介绍为何将小馨独自留下,且无人看管。

2月5日,宋柏林说:“我是小馨爷爷的哥哥,小馨喊我也是爷爷,她从小也是我带大的。她很听话,在幼儿园上了两年学,平常在幼儿园都不需要接送,她自己来回。小馨还有一个小她两岁的妹妹,两个孩子都很乖。”

对于小馨的生活常识教育,宋柏林称,“幼儿园肯定会教育,我们也会教育她不要随地大小便,她自己也很懂事”。

而关于小馨为何前往马路边小便,宋柏林称,“她妈妈当时去上厕所了,小馨一时尿急,你没看到(视频画面中)吗,她当时急得跑起来了,还一边跑一边脱裤子,裤子脱下来了还在跑。她没有随意蹲下来小便,而是跑到一辆车的旁边去,当时那辆车(李仁龙驾驶的客车)就停在路边,小馨肯定以为车不会走的”。

宋柏林指着监控视频称,马路中间有两辆轿车先后驶过,能清楚分辨机动车道的位置,而小馨所蹲下的位置是在机动车道以外的人行道上。并且没有紧挨着客车的车头,相距有一米以上的距离,“为什么司机(李仁龙)看不到”。对于平常如何教育小孩及看管监护的细节,宋柏林以及小馨其他家人不愿作过多介绍。

司机称事发时女孩位于视线盲区

“他(李仁龙)说当时就是莫名其妙,也是飞来横祸。”李仁龙的儿子李先生说。李仁龙在事发后被刑事拘留,他的儿子李先生在拘留所看他时,他对儿子回忆道,当时路边有客人要搭车,从停车到启动开车,他多次查看了后视镜,也查看了客车前后情况,并未发现蹲在车头前面的小馨。“小馨蹲下的位置是绝对的司机视线盲区,根本看不到”。

“我爸爸开车一向很谨慎,还经常叮嘱我和妹妹,开车要慢,要注意观察视线盲区,总是用他的多年开车经验教导我们。”

李先生说,李仁龙开了二三十年的车,以前开过大货车,也开过大客车,从未出过重大交通事故。“所以事发前他和平常一样,多次查看了车前车后的情况,甚至还两次扭头看车门旁边的情况。但小馨所蹲下的位置是司机的视线盲区,除非下车才能看到。”

李仁龙所驾驶的客车隶属宁都县长途汽车运输有限公司东韶班线。“李仁龙是个老司机。”该公司的负责人张先生表示,李仁龙是该公司正式聘用的司机,“李仁龙以前自己买过中巴客车跑班线,但是后来当地施行公车公营,就应聘到我们公司来开车了。他应聘的时候开了三年无重大事故的相关证明,他是A2驾照,在公司也拥有上岗证等相关证件,包括客车本身都经过相关安全检测。”

宋柏林称李阿娇当时是上厕所去了,但处理这起交通事故的当地交警介绍,“据我们调查,当时小馨的妈妈是去拿纸去了,但小馨内急憋不住,就直接跑了。小馨可能感到害羞,就跑到一辆车的旁边去方便,以为那里隐蔽一点,没想到发生惨剧。”

该交警表示,“小馨的监护人肯定有监护责任,司机也有行车安全方面的责任,但小馨所在的位置当时确实属于那辆客车司机视线的盲区”。

李先生表示,“我爸爸一直在拘留,这次事故给我家里造成很大的影响,本来我爸爸已经快50岁了,开了半辈子的车,应该安享晚年。这次事故以后,他不可能再会开车了”。李先生不愿多谈这次意外给他们家庭所带来的影响。

警方认定司机“疏忽大意”负主责

李先生称,“我们认为这起事故主要责任是,小馨的监护人没有看管好自己的孩子,在事故责任方面,我爸爸最多是负同等责任”。

但当地交警部门出具的事故认定书中称,“李仁龙注意路面动态不够、疏忽大意,未按照操作规范安全驾驶,其过错行为是造成此次事故的主要原因”。认定书还称,“小馨未在其监护人的带领下在道路上停留,其过错行为是造成此事故的次要原因”。

对认定书的结果,李先生表示,“交警部门认定了,也就这样了,毕竟法律上还是同情弱者。但对方(小馨家属)监管失职,并没有任何悔过的意思,一味地指责我们,这一点我们感到很遗憾”。

宋柏林称,他们(小馨的家属为主)曾到事发地点堵过客车,“(李仁龙方面)没有人来道歉,也不管不问,我们接受不了,我们后来确实到事故现场堵过车”。

东韶班线的负责人称,他们的态度很明确,一切按照法律途径处理,“2月4日我们第一次和受害者家属协商的时候,当时就先拿出了两万元钱给家属,作为预付赔偿款,也算是安抚一下家属情绪,我说不管赔多少钱,我们都会按照法律程序来,该负的责任坚决不逃避。我们的车子保险额是100万元,赔偿方面肯定是有保障的”。

李先生称,“家属要我们赔120万元,我们说按照保险赔付,另外我们再出于人道主义同情受害者再付10万元,对方都不答应”。

截至发稿当事双方尚未达成一致意见。处理此事的交警表示,“还在协商处理当中,按法律程序走”。

北京圣运律师事务所律师王优银认为,“交通肇事致人死亡、负主要责任以上的,按交通肇事罪追究刑事责任,一般为三年以下有期徒刑。但双方达成民事赔偿协商一致的,也有判处缓刑的可能”。

网友评论:

我把一古董临时放邻居家门口,邻居开门把我古董打碎了,邻居负主责任吗?

先说自己不可能一直看住孩子,再指责司机没有一直看好盲区的小孩,这不是双标么?你失误就是失误可以原谅,别人失误就赔你120万?

暴风眼等报道综合

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。