中共公安部就雷洋案召集媒體引導輿論

【博闻社】5月7日晚，北京市民雷洋離家後身亡，昌平警方通報稱，警員查處一涉黃足療店過程中，將“涉嫌嫖娼”的雷某控制，期間雷某突然身體不適經搶救無效身亡，許多網民認為警察有設局抓嫖、濫用暴力的嫌疑。此事發生後，在中國輿論界尤其是網絡輿論引發軒然大波，雷洋所代表的中產階級生活安全感被威脅，讓許多平常未必關注拆遷、底層抗爭和異議表達等敏感話題的普通網民有感同身受的代入感，相關的輿論很快爆發。

此前的5月13日，網信辦曾下文要求 “未經統一安排，不得採訪評論”，對案件降溫處理。

5月26日，根據媒體界知情人士透露，中國公安部召集了包括人民日報、新華社在內的多家官方媒體，以及多家在活躍的市場化新聞網站，徵集此案新聞發布和“如何做下一步的輿論引導”的意見。

到場人士今天在網上發帖介紹了會議的情況，相關帖子很快被查刪，可見引導和調度輿論仍屬敏感，官方無意引發更多的公眾參與和關注。

法广引述知情者透露，公安部相關負責人透露，雷洋案驗屍報告再快快也要1個月才能出來，與驗屍報告發布的同時，也會發布檢察院系統的調查報告。官方的關切在於，在這一期間，如何“才能比較好的回應民眾的關切，使輿情平穩。”

人民日報法制記者白龍和新華社法制記者詹勇的建議相對正面，白龍建議，“建議檢驗結果由第三方發布，希望在法定程序內進行”；而詹勇建議，“雷洋事件不要爛尾，要做好細節，公正公開正面的表態。”

新京報記者於德清則表示，希望官方允許找相關屍檢專家等接受採訪，披露相關檢驗過程。“通過程序公正，推動公正的結果。”

新浪微博政府事務總監肖燕建議，“雷洋事件不要刪帖，要重視民眾的代入感和同理心。”

上海澎湃新聞網吳玉榮則建議，“應允許網上意見發表，沒必要害怕情緒宣洩。”

但以自干五為主要目標受眾的“觀察者網”編輯郭思嘉毫不隱藏親政府的立場，“媒體應該達成共識，不要將輿論矛頭引向對警察群體的攻擊。”

最近成為許多公共事件策源地的問答社區“知乎”編輯于洋洋則附議，她認為“公安是弱勢群體，媒體在處理敏感事件問題時應進行引導，應統一的發出聲音。”

國信辦直接分管互聯網輿論審查的副主任彭波以中央綜治委委員、中央政法委網絡輿情應對和依法處置協調小組組長身份出席並講話。

彭波認為，雷洋事件從中國法治建設上來看，“僅是一個事件而已”，他承諾，“若結果出來，不會護短，不會有貓膩。不能冤枉他（雷洋），也不存在拋幾個人出來當擋箭牌”。

就雷洋事件的屍檢結果公布的“空窗期”，他要求各網絡媒體“不再炒作，靜候結果”；他又警告各大網站，“不能一窩蜂的映證中國不安全，不要製造一種不安全的氛圍。”

彭波說，就雷洋事件，對老百姓要進行一次普法教育，明確當事人、警方各自的權利邊界在哪裡；但事件不能掩蓋政法機關的成功與貢獻，不能藉此“抹黑”警察群體。

他又警告，雷洋事件背後可能有境外敵對勢力的“幕後推手”，雷洋事件發酵期，人民大學校友會不少校友聯名要求官方調查、給出明確交代。據彭波的說法，“校友會的信很多是境外IP地址。”

就雷洋事件，对老百姓要进行一次普法教育—–对老百姓?首先问国家问中南海、其次问国安、公安，最后一环问这个官员，可知什么叫苦主，什么叫嫌疑犯？

真相还是待尸检和相关证据揭示吧。