紫禁城来鸿：中共政坛山雨欲来 上海陆家嘴论坛大缩水
【博闻社上海特别报道】一年一度的陆家嘴论坛与12日召开，但是会议与会高官级别却创历年最低，尤其是在中共政坛因十九大要临而大震荡之祭，以至于各种“风言风语”不绝于耳。
陆家嘴论坛，由上海市政府和中国人民银行、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会共同主办，目的是汇聚海内外专家、学者、监管人员共同探讨当前经济热点以及如何建立上海金融大都市。
该论坛自2008年举办了第一届，现正朝着国内最大、最权威的经济论坛，以及国际有名的顶级经济论坛之一发展。就其实际意义而言，似乎比博鳌论坛更加务实；成为世界经济和中外媒体的关注焦点，更是中国金融领域的“晴雨表”。
专程赶赴上海出席此次论坛的博闻社驻京记者现场注意到，作为陆家嘴论坛的常客，央行行长周小川并未出席；原定发表主旨演讲的银监会主席尚福林，被临时由银监会副主席郭利根顶替；而备受关注的新任证监会主席刘士余，也并未现身。
正是因为周小川、尚福林和刘士余这三大金融监管掌门人的“爽约”，而使本次陆家嘴论坛严重缩水；博闻社驻京记者在论坛会场内外发现，与会嘉宾和中外媒体颇感“上当”和被“忽悠”。
博闻社记者从北京消息人士获悉，这次陆家嘴论坛之所以突然“降格”，甚至于“乱象丛生”，个中原因与中国经济处于“敏感时期”，以及中共政坛因为十九大将要到来而出现大动荡有关，同时，似乎也与中共前任国家主席江泽民有关。
中南海消息人士对博闻社记者表示，去年以来中国经济继续滑坡，中南海南院与北院（即中共中央与国务院，或者说是习近平与李克强）对于中国经济的判断，以及拯救经济的看法出现重大分歧，5月9日《人民日报》头版发表“权威人士”论经济，就是典型表现。
文中这位不具名的“权威人士”（外界普遍认为代表了习近平）以霸气侧漏的话语风格把脉当前中国经济五大问题，与国务院李克强内阁推行的政策有异，包括经济走势是V型还是L型，用加杠杆的方法还是用减杠杆的方法处理，是否采取强刺激的办法拯救经济下滑等等，显示中共总书记习近平与总理李克强在经济政策上的矛盾进一步公开化，习要为今后中国经济可能长期停滞不前找到替罪羊。
消息人士表示，正是在中南海这种看法分歧的情况下，作为李克强内阁成员的三大金融监管部门主官周小川，尚福林和刘士余自然明白，他们若出席陆家嘴论坛，势必要对经济形势和如何处置发表看法，这就势必会卷进習李之争的旋涡，“不管他们是自己知趣不去，还是接到指示不去，总之，他们从陆家嘴论坛消失，原因就是这个。”
消息人士表示，周，尚刘缺席论坛，还与目前中共十九大布局有关，“十九大各路诸侯，各封疆大吏的争霸战已经全面展开，每个位置现在都有人虎视眈眈，在位者现在是抱着少做少错，多做多错，不做不错的心态，坚守阵地。能不说话尽量不说话。”
消息人士表示，今年陆家嘴论坛的变故，与江泽民又不无关系。江由上海发迹走向中国最高权力神坛巅峰；即使交出全部权力之后也“退而不休”，长期以上海為大本营遥控中共政坛，是中共“江系”的守护神，也是饱受诟病的中共“老人政治”的掌门人，上海风吹草动会直接让北京的神经紧崩。
消息人士表示，习近平一直对江泽民有畏惧之感，但也苦于无法找到摆脱良策，只能“见步行步”；有关上海现任市委书记韩正的前途问题，也某种程度上困扰着习近平。
消息人士對博聞社透露，江泽民身体年初曾有问题，但经专家组处理后已无大恙，外传其儿子江绵恒被中纪委调查是谣言。
至于周小川、尚福林和刘士余集体缺席陆家嘴论坛，是否直接表明，因为中国经济的持续低迷，习近平对其表现并不满意？下一步是不是要对金融领域“动手术”？此次陆家嘴论坛的水分是否间接表明，这三位金融大佬有意与上海“保持距离”，撇清与韩正关系，甚至与江泽民切割？是否是中共政坛的震动前兆？
中南海消息人士对博闻社表示，除了人事安排，习近平对中国经济一直放心不下，“一行三会”的工作也并不如意；习近平上任至今内忧外患并未完全控制局面。上海由中国的金融中心成为“政治风暴”中心，或许不足为奇。
中國共產黨人迷信。他們相信風水和預言。毛澤東摧毀風水以防止好強有力的領導者，在未來出現。但他不僅專注于男性。他不能觸摸臺灣風水 。中國民選合法總統今天是一個女人。顯露在臺灣。還有明代預言未來的中國領導人是一個來自東方的女人。中國共產黨人都非常害怕蔡英文。
周雖國小。但獲得其他國家尊重。它繁榮。人民很幸福。 它受商的暴君壓迫。 但最後，周打敗了暴君建立一個文明的國家。周敗商暴君也有外國同盟軍隊參與。 讀讀中國歷史. 好好的學習。
中華民國總統的就職典禮。數以百計外國客人。禮炮聲隆隆。快樂光榮。中國共產黨發送300 身無分文的暴徒來製造麻煩。
猪头不举，疲不能兴，金枪既倒，一触即泄，精尽人亡。哈利路亚，哇哈哈哈┉
退党官员张凯臣：什么才是中共最大的腐败？
中共政权的腐败是明摆着的：贪污、受贿、索贿、吃巨额回扣、包二奶、三奶、若干奶，写变态性交日记、留性癖标本，做裸官，携天文数字款项外逃。当朝亲赴非洲免除其欠我巨大债务，然后再提供高额“打包贷款”指定购买太子货，太子代理人收提成被对方政府捕获，对此事我所有党媒禁声……凡此种种，不一而足。
天安门
然新华网，中新网等发文讲，腐败哪儿都有，决非中国独存。《美国之音》做客的外国人嘉宾也亲口说：不光北京有腐败，华盛顿也有，不奇怪（其实他在这里这样讲话正是腐败在发作，若中共的银子不上去，他会这样讲？）不过请允许我顺着这位外宾的话问一问：华盛顿腐败的程度与频次有资格同中共比吗？小巫见大巫都够不上吧？因为若华盛顿的官员不正当的收受万、八千美金，就会惊天动地。那么华盛顿与北京状况不同的根本原因是什么呢？答案简单得很：双方的政治不同。美国的政治“三权分立，多党制”;中国的政治是“独裁专制，一党制”。导出的结论就是：中共最大的腐败为政治腐败。由于先有政治腐败才产生、发展、保护经济生活腐败。只有先铲除政治腐败才能有效得铲除经济生活腐败。不然反腐、反腐，越反越腐。反腐亡党，不反腐亡国。当政已摆明了宁可亡国，也不可亡党。他们要不惜一切代价维护“核心利益”——共党政治制度的稳定。他们公开向奥巴马喊话要“双方照顾彼此的核心利益”要的就是这个东西。有了这个东西，就有了一切；丢了这个东西，必然要丢掉后面那些一切。你说什么是关键，什么是本质？
“窃钩者诛，窃国者侯”的古语道出了政治腐败与经济生活腐败的本质关系。江泽民、胡锦涛手中的权利哪来的？邓小平给的。（若有人在这个问题上与我争执，我必称他五毛）。邓小平何许人也？中国人民的儿子吗？天下哪有亲自下令动用坦克，机枪屠杀自己父母的儿子呢？邓是中共第一代党魁中欠下无数中国人血债的屠夫。他这样的人有什么资格将执掌中国的大权私授呢？就是由于中共的政治腐败，中共的家规，中共政治腐败的运作方式。那邓授权的第一考虑是什么呢？第一就是要保住共党专制不翻船，进而保证“六四”血债及以往欠债不被清算，早已腐败的家族继续得以腐败而身家无虞。所以才有了江总书记的“腐败治国，闷声发大财”，才有了胡总书记的“青出于蓝而胜于蓝”。
豺狼当道，安问狐狸？说到这，揭示出这样一个道理：不要只把目光盯在贪官的贪上，昏官的昏上，淫官的淫上，要盯在他的官位上是哪来的，怎么来的？若把这个根本问题解决了，那他想贪，想昏，想淫还想得了吗？
试想一下，一个人身兼党，政，军大权于一身，但毫无约束与监督，他生活的宗旨不唯国家，民族，百姓的根本利益为第一位，他不顾世界潮流之走向，而要继续体味专制独裁者的快感兼保家族之超级贪腐。那他找同僚是找贪官还是找清官，答案不言而喻。故此，只反贪官，不反皇帝，只反经济不反政治，是反了现象未反本质，用力很大，但并不中的。
天下者，人民的天下；国家者，人民的国家。真正使这个中国的道理变为世界现实的唯有西方几百年的文明果实——三权分立，多党竞争。我在沈阳的“八一公园”听到老百姓私下发牢骚说：邓小平净瞎扯，人家外国已有成型的好道他不走，非要来个摸着石头过河，啥意思？说的就是这个理。中共要“中国特色”其目得就是要欺骗天下人，使天下人对“普世价值”失去对比鉴别的标准，要使其专制体制再苟延残喘些时日。用共党曾用过的老话说，其狼子野心昭然若揭矣。
在一定的历史时空条件下，事物也好，器物也罢，只有更好，没有最好。更好是绝对的，最好是相对的。假定说“三权分立,多党竞争”还有弊端，那是受人类发展阶段智慧水平的局限。因为它相较于“专制独裁，一党专政”不知要好上多少倍。他相较于前者，就是“更好”相对于时代发展阶段又是“最好”。人类的智慧水平告知人们，此时此刻选择这个“更好”，也就是选择了人类智慧水平所允许的“最好”。这就是人类在现阶段合理的，正确的选择。与此相反就是欺骗，就是别有用心，就是卑鄙下流。我党几大巨头公开表明不要搞“三权分立，多党竞争”那套东西，还是坚持党的老祖宗的这套家法好。其中的隐由很单纯，若真的搞了那套而不坚持他们要坚持的这套，最直接的后果就是他们现在的位子谁也坐不了。因为实行了那套体制，那他们谁也不能被选上，竞争上。若位置先丢了，后面的超人的经济生活保障就没有了保障。这就比较直观地反映出了政治腐败与经济生活腐败关系的利害本质。