中国好声音之争：唐德影视起诉灿星索赔5.1亿 香港仲裁结果存疑

【博闻社】作为中国王牌娱乐节目，灿星版“中国好声音”自6月20日开录，不到四天就一波三折。

6月21日北京知识产权法院对上海灿星文化传播有限公司发出诉前保全裁定，禁止灿星文化以《中国好声音》为名称制作歌唱类比赛节目，并禁止其以包含有“中国好声音”五个字的任何名称来推广或宣传这类节目。

紧接着时隔不到48小时，在6月22日当天又被香港国际仲裁中心仲裁庭驳回Talpa（中国好声音节目原模式版权拥有方）对其拥有“中国好声音”五个中文字节目名称的宣告要求，同时驳回Talpa对临时禁制星空传媒和梦响强音（以及通过其临时禁制灿星制作和浙江卫视）使用“中国好声音”五个中文字节目名称（以及制作新节目）的救济请求，灿星又扳回一局。

但此说法存在争议。据沈阳晚报报道，数项产权归属仲裁显示Talpa全面胜诉。香港仲裁中非但没有驳回的字样，还对其中七个重要的知识产权做了最终裁决。包含：节目的当地名称（英文名称及中文名称的汉语拼音），当地节目标识，原节目标识，中国好声音的微信、微博、APP、网站全部毫无疑问的归荷兰Talpa。也就是说Talpa拥有中国好声音版权的主张是全面胜诉。据了解，香港仲裁原文中并未对“中国好声音”五个中文字表示驳回，仲裁庭认为，该节目中文名称“中国好声音”五个汉字的权属可能需要通过找专家听证来进行判断，因此决定在后续的审理中再对中文节目名称“中国好声音”的权属问题做出判断和裁决。因为其他所有的知识产权全部归Talpa所有，特别是相应的用汉语拼音标识的当地节目名称已经全部归属荷兰方面所有，因此Talpa相信“中国好声音”五个中文字的归属只是时间问题。

紧接着，6月23日，唐德影视（2016~2019年中国好声音模式版权购买方）直接向北京知识产权法院提起诉讼。6月23日晚间，北京知识产权法院发微博称，已经受理唐德公司诉灿星公司、世纪丽亮公司商标权及不正当竞争纠纷案。23日，唐德影视正式向北京知识产权法院提交起诉状，以灿星公司和世纪丽亮公司侵犯其商标权和不正当竞争为由，请求法院判令两被告立即停止在歌唱比赛选秀节目的宣传、推广、海选、广告招商、节目制作或播出时使用包含“中国好声音”、“The Voice of China”或“好声音”的节目名称和相关商标标识，赔偿各项损失共计5.1亿元。目前，北京知识产权法院已受理。

“The Voice of…”节目是荷兰Talpa公司独创开发的以歌唱比赛为内容的真人选秀节目。在Talpa公司的授权下，第1~4季“中国好声音”由灿星公司于2012年至2015年期间制作播出。据Talpa公司的授权，自2016年1月28日起至2020年1月28日，唐德公司取得独占且唯一的授权在中国大陆使用、分销、市场推广、投放广告、宣传及以其他形式的开发“中国好声音”节目的相关知识产权。

6月7日，唐德公司向北京知识产权法院提交诉前保全申请。6月20日21点20分，北京知识产权法院作出行为保全裁定，责令灿星公司立即停止在歌唱比赛选秀节目中的宣传、推广、海选、广告招商、节目制作过程中，使用包含“中国好声音”、“The Voice of China”字样的节目名称及相关注册商标；世纪丽亮公司立即停止在歌唱比赛选秀节目的宣传、推广、海选、广告招商过程中使用包含“中国好声音”字样的节目名称。

6月23日，唐德公司提起民事诉讼。唐德公司诉称，随着第1~4季“中国好声音”的热播，“中国好声音”和“The Voice of China”应该作为知名服务特有名称予以保护，Talpa公司于2011年3月18日注册的G1098388号商标、2012年4月26日注册的G1089326号商标，应作为驰名商标予以保护。根据Talpa公司授权，唐德公司拥有第5~8季《中国好声音》节目相关知识产权，并有独立采取法律行动的权利。为此，唐德公司认为，其拥有诉讼原告的权利基础。

同时，唐德公司诉称，灿星公司和世纪丽亮公司在没有授权的情况下，擅自宣传、推广和制作第5季《中国好声音》（后改名为“《2016年中国好声音》”及“《2016好声音》”）节目。灿星公司还在微信公众号上以“中国好声音”宣传和推广，并使用包含“中国好声音”字样的侵权标识；世纪丽亮公司进行了上述节目的推广，并负责组织了全国校园海选。

唐德公司认为，直到起诉之日灿星公司和世纪丽亮公司的侵权行为仍在持续。为此，唐德公司请求法院判决灿星公司世纪丽亮公司立即停止在歌唱比赛选秀节目的宣传、推广、海选、广告招商、节目制作或播出时使用包含“中国好声音”、“The Voice of China”或“好声音”的节目名称，停止使用包括但不限于G1098388号、G1089326号商标标识或相似商标标识，在媒体上公开道歉，赔偿各项损失共计5.1亿元。

一财网、沈阳晚报报道综合