內幕：習近平此時宣判令計劃 為北戴河會議清理異己舖路

【博闻社北京特别报道】举世瞩目的中共前任中辦主任计划案終於水落石出。這位曾是一人之下、萬人之上的前朝大內總管，被天津市第一中級法院以受賄、非法获取国家秘密罪、滥用职权罪三罪並罰，判無期徒刑，剝奪政治權利終身，並罰沒全部個人財產。

熟悉中共政治規則和法律程序者都清楚，令案在天津法院受審其實是走過場，對令的量刑和處理早由中共高層，即政治局議定，最終交天津法院照本宣科演一下而己。博闻社從中南海知情者獲悉，如何对令计划量刑，的確曾該中共高層，簡單說是习近平面临两难。

中南海消息人士向博闻社驻京记者透露，令计划案上月中旬就已全部审理结束，虽然由天津法院具体主审，但因此案的特殊性和复杂性，所有审理过程均需经中共多个部门层层把关；而且因为出于所谓“国家机密”考虑，中纪委和最高法院以及外交、统战和国安部门，更是“全程监督”。

因其广为人知的中共前“大内总管”的特殊身份，令计划自“接受调查”以来，便一直可谓中共反腐风暴的“风暴眼”。

尽管中国大陆确实有一整套所谓法律程序，而且当局也一直对外声称要司法公正，獨立判案；但是众所周知的是，象令計劃這樣的“大案要案”，不要說法院無法獨立判案，恐怕連完整了解案宗的可能性都沒有，這點，想必今天高高在上、義正辭嚴宣讀審判書的審判長高震，心里比誰都清楚。政治因素，往往从一开始便“左右”了整个案件的全过程。

中南海的消息人士向博闻社驻京记者指，令计划案可谓一波三折，一拖再拖，现在即使是中规中矩的司法审理程序已经结束，但是到底如何对其量刑，曾让习近平面临两难窘境，甚至大伤脑筋。

一年前的6月11日，同是一個法院对正國級的前中央政治局常委、中央政法委書記周永康宣告判決，同樣三罪並罰，受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密案，判決周永康无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。

盡管與外界揣測周及家人涉貪達100億，但最終落實到周永康頭上的受賄款是近1.4億元，而令計劃的受賄數目要較周少，為7708億，周判無期，顯然要判令更重不太合理。

周永康涉泄密罪，是因為將一些本來不該讓外人知道的幾份內部文件，給了周深為信重的「國師」；而令計劃「非法获取国家秘密」，按說可以重治，但專案組「出口轉內銷」對外造勢，指令計劃把機密文件交弟弟令完成帶去美國，這個理由民憤甚大，最後並沒有做實，因令完成拒絕回國配合調查。

所以，拿這個治令計劃的死罪，似乎也不行。

但是，令計劃又的確是習大大最憎恨的「黨內叛徒」，2012年9月習大大還沒坐正，首先提出要換的就是這個大內總管，可見大大心中對令的忌諱有多深。令要發動宮廷政變把習大大換掉，這個陰謀如果不是薄熙來東窗事發，令公子車禍身亡惹出大麻煩而爆光，今天坐在龍庭上的是否姓習，都是問題。

所以，「滅了計劃」在不少人看來，似乎是習近平的唯一選擇。
“尽管中国国家主席不是最高法官，而审判此案的最高法官姓也不姓’习’，也不重要；但是是别忘了，中国的宪法姓’党’，中国的法律也姓”党’。”中南海消息人士向博闻社驻京记者，如此解释个中原委。

5月13日官方官媒对外发布由天津法院审理的相关消息；而为何选择“513”这一天，中南海消息人士表示，这也是中共最高当局精心选择的“日子”。

2016年5月13日，恰逢星期五；“513”，这个在西方世界颇不吉利的数字组合，似乎已经暗示了前途未卜的令计划的“生”与“死”；当局特别选择在这样一个特别的日子，似乎也表明了习近平的某种态度和倾向。

博闻社驻京记者从中南海消息人士进一步了解到，习近平正面临最为复杂而棘手的国内和国际状况，尤其是国内的问题太多，不可控状态，在党政军民工学等各个阶层都有可能随时发生。

消息指，关于令计划的量刑，习近平确实有AB两套计划；其中A计划是“斩草除根”，B计划则是“獄中渡餘生”。

深知阴阳哲学和因果报应甚至某种程度迷信的中共当权者们，面对已经成为阶下囚的昔日盟友或同志，常常会采取相对保守的怀柔策略，除非迫不得已，绝不会非要处死已经“折断翅膀”的政敌，而埋下仇恨的种子，从而深陷万劫不复的恶性循环。

中南海消息人士对博闻社驻京记者披露，以栗战书挂帅的中办牵头，各相关部门最高层就令计划案专门向习近平作汇报；尽管面临两难，习近平也已听取了核心智囊们的建议，并且亲自征求了其前任胡锦涛的意见，从而最终对令计划案作出批示。

中南海消息人士对博闻社驻京记者明确指，随着下一个“大老虎”的呼之欲出，北戴河会议的种种变数，此時对令案的宣判，無疑對黨內反對者起到殺雞儆猴的作用。

有关令计划案的各种“计划”，势必会对中共政坛和整个中国社会，甚至全球范围内，都将产生非常重大影响；而因为中国不确定因素的日益增加，国际社会倘若预测或者观察中国，尤其是中共政坛，都将变得愈发困难。