7.09案庭审外：公民要求旁听被强行遣返

【博闻社】7.09案已连续开庭审理三天，官方声称庭审“公开、透明”，但日前有公民前往法院要求旁听时，被送往救济站强制遣返，也有围观者在天津的酒店被国保登门送回老家。

自由亚洲报道，自8月2日起，天津第二中级法院连续三天开庭审理翟岩民、胡石根以及周世锋“颠覆国家政权案”。案件备受外界关注，几天来有不少公民前往法院围观，但他们之中没有一人能够进入法庭。

报道引述北京维权人士李美青说，她一天前抵达二中院要求旁听，但对方称“旁听席位已满”，之后，警察就把她送去了救济站并遣返回家。

李美青： “我们到那儿以后那儿封锁得很严，刚开始跟他说路过，他不让过，后来我们绕到法院后门，那里管得不是很严，我们就进去了。我们就要求旁听，他问我们是哪个部门的，我们说是公民，就要求旁听。他就要查我们身份证，给了以后就不让走了，带到一个信访部门，又从信访部门拉到救助站。到救助站有一个北京的葛志慧和天津的王金林，他们已经在救助站了。”

报道还引述连续两天在法院外围观的山东维权人士赵末说，3日中午也被当地国保强行从住宿的宾馆中带回了老家。报道说，此前一度有消息称案件于8月1日开庭审理，当天有大批公民抵达天津，但其后他们都被强行带了回去。

中国维权律师关注组8月4日罗列了所谓的“公开审判”与事实之间的差异：包括所有资讯均由官方媒体垄断发布，外界无法与被告人核实；家属依法享有的旁听权被法院剥夺，家属被软禁在家或遣返回家；获准进入法院旁听案件的只有五家“外媒”，分别是台湾旺报，香港南华早报、星岛日报、凤凰卫视及东方日报；案件应依法在开庭前三天在法院外的公告栏或电子公告屏上公布，然而是次案件是在法院内的诉讼服务大厅电子公告屏上播放，一般公民被拒进入法院，并无任何管道能得悉开庭情况。