美国“外交政策”杂志:特朗普是有史以来美国大党最坏总统候选人
|【博闻社】美国“外交政策”杂志终于打破在总统大选中保持沉默的传统,公开评价共和党总统候选人特朗普是美国历史上重要政党总统候选人中最糟糕的一位。
作为长期以来美国外交政策分析领域最权威的专业刊物,“外交政策”杂志编辑部主任通过一篇社论文章表示:虽然我们非常在意与持有不同政治观点读者的关系,“外交政策”杂志编辑部还是打破了传统,表示支持希拉里 克林顿成为下届美国总统的立场。
而特朗普所体现的威胁如此之多,令人吃惊他居然能成为美国大党共和党的总统候选人。特朗普对女性的粗鲁下流,受到共和党内部的抛弃,实在完全不适合担任美国总统的职务。作为商人的特朗普多次显示他对美国外交政策和国际关系缺乏基本了解,并完全缺乏外交所需要的分寸感。
美国“外交政策”杂志还批评特朗普公开向俄罗斯领导人普金致敬,而普金是一个独裁者并对世界形成威胁。特朗普谈到核武器时的言论也是非常轻率随意。
美国“外交政策”杂志的结论是:特朗普是迄今为止共和党所产生的最坏的总统候选人,而希拉里 克林顿可以成为称职的美国总统。
该杂志说:如果希拉里 克林顿当选为下届美国总统,不仅将是美国的第一位女性总统,具有历史性,而且还能使得美国避免遭遇一个重大的威胁,这就是让令人深刻不安的特朗普登上总统宝座的怪诞滑稽的前景。
4 Comments
《外交政策》杂志这篇文章中的几乎每个要点,我在我几个月来的跟帖中,陆续都曾说过,其实这些东西,早已经很明显。
现在及未来几年内,迫切应当反省的是,一个成熟的民主政党,怎么会允许一个恶棍式的人物,走出去这么远,几乎走到了颠覆民主制度的边缘。
尘埃落定之后,我会认真写点东西,分析美国民主制度存在的问题。2016大选,这次教训,应当说太深刻了。
主要是因為在共和黨內沒有可信的候選人。2008 沒有人把高盛和基辛格控制。失去了經濟和外交事務的能力形象。
现在已经那么接近选举,怎么办呢?何妨两人都退选,两个副总统上位,和谐多了,比较可以关注公共政策,不至于死磕成肥皂剧。
作为商人的特朗普多次显示他对美国外交政策和国际关系缺乏基本了解,并完全缺乏外交所需要的分寸感。———-他没有习的幸运。那边太会妄议。