新华社：王宝强靠炒作家丑扩大社会影响令人不齿

【博闻社】今年夏天里约奥运会期间大抢中国代表团比赛风头的王宝强离婚案，10月18日下午在北京朝阳区法院开庭审理。王宝强指控马蓉婚外情向法庭提交证据。马蓉否认劈腿反控王宝强毁坏她的名誉的诉讼案，也于18日下午开庭。这场离婚案引发全民关注，新华社也于18日发文，有明星靠炒作家丑扩大社会影响令人不齿 ，批判王宝强。

新华社的文章引发不少网友质疑：

令人不齿的不是王宝强，而是某些人。

新华社，你让我小瞧你了，有多少国内外大事不去关注，却盯上了人家的家丑，非说人家自曝家丑是故意炒作。

家丑不可外扬，是个人的自我道德选择，不是用来要求别人遵守的道德规范。

新华社全文如下：

今天上午，备受关注的某明星离婚案官司与名誉权纠纷案，在北京市朝阳区人民法院召开庭前会议，引发大批媒体和群众围观。作为影视明星，把家事当公事，拿炒作家丑来扩大社会影响，实在令人不齿。

常言道：“家丑不可外扬。”普通人尚且明白这个事理，作为影视明星更应明白。发生家庭婚变，一般人都会低调处理。作为某些影视明星，却是唯恐天下不知，又是微博发布，又是在新片发布会上大讲此事，把家丑放到如此巨大的舆论场中并持续发酵，形成强大的关注度效应。这种违逆中国传统道德，利用家丑来造影响的行为，真是毁人“三观”。

正如一些网友所称，一场本很正常的婚变，竟带火了其执导的影片，使其未映先火。沸沸扬扬的离婚事件，不过是为了公司利益而精心策划的一出闹剧。试想，当这些信息被媒体报道放大，一次次引爆各大社交媒体平台，网友再讨论，形成新的所谓“线索”，从而形成叹为观止的互动效应。难怪有网友一针见血地指出，这种炒作家丑的行为，已经成为影视娱乐公司内部的一种“赢利模式”。

一场“明星离婚闹剧”透出如此吊诡的味道，而一些媒体、商业网站和营销平台利用“明星效应”去跟进时，广大网友其实是被利用了，无形当中成了有关推手的造利工具。

也许，围在朝阳法院门口的媒体和群众迟早会明白，其实一个明星的婚变和一个普通人的婚变并没有什么区别，是利益让它产生了区别。

新华社／新浪