新聞充值：川習熱線 美中台三方怎麼看？

【博聞社】美國總統川普今稍早與中國國家主席習近平進行越洋電話會談，台灣總統府發言人黃重諺對此表示作出簡短回應，稱台美雙方對此保持密切聯繫與溝通，並且維持很好的「零意外」作法。 但川習通電提及一中政策，已激起美中台三方漣漪，下為各方官學界的看法整理：

台方：

國民黨立委江啟臣認為，川普說的這些話只是外交辭令、禮貌性談話，以免雙方在電話中出現爭吵，甚至出現之前川普與澳洲總理通電話時掛電話的尷尬場面，他認為不需要過度解讀這些「無關痛癢」的外交辭令。

民進黨立委羅致政則表示，川普只是延續了美國台海傳統政策，他認為美國的「一中政策」跟中國的「一中原則」是不一樣的，川普只是對重述美國的既有立場，羅致政強調這通電話不會影響未來的台美關係。

美方：

前美國中央情報局（CIA）首席中國事務分析師韋德寧（Dennis Wilder）分析，川習在日本首相安倍晉三到訪美國前通話的重要性不應被過分誇大。韋德寧說：「中方是尋求川普總統保證不會企圖推翻一項基礎原則，也就是過去40年鞏固美中關係以及東北亞地緣戰略穩定的一中政策。」

奧巴馬時代的首席亞洲事務顧問麥艾文（Evan Medeiros）說：「這是明智之舉，可為川普與習近平處理美中議程各式各樣挑戰奠定基礎。這向中方傳遞川普有意願學習的訊息。」

麥艾文說：「現在其餘亞洲國家會問：川普要如何在貿易、南海與朝鮮議題與中國打交道。元首間的談話為重大的領導高層動態，最有可能管理這些棘手議題。」

中方：

上海社會科學院台灣研究中心主任盛九元說，川普先前對一中沒有很深的了解，這次川普與習近平的通話，就是回歸到中美長期的一貫立場，美中台三角關係恢復「常態化」，兩岸關係就回到九二共識原點。

盛九元表示，對台灣來說，未來要用更好的方式來回應九二共識，對台灣內部政局的穩定、國際空間都會有幫助。大陸將觀察，台灣在九二共識或是一中問題上能否有正面的回應，「必須直面了，完成未完成的『答卷』」。

他指出，這份答卷不能無限期拖延，如果台灣方面始終沒有「積極進取」與回答意願，時間就會越來越緊迫，答卷就收回。

南京大學台灣研究所副所長劉相平表示，從大陸電商巨擘馬雲與川普的接觸，到川普的外孫女到中國大陸駐美使館拜年，現在中美領導人又寫信、通話，顯示雙方聯繫走向正常，訊息都能準確傳遞，美國的問題是經濟，就用經濟手段解決。

劉相平分析，川普先前說過一中政策是可以談判的，川習熱線後並不代表川普不會把台灣當牌打。中美雖然還是往正常方向發展，但雙方關係很複雜，有共同利益也有分歧，「說不定川普哪一天又想打這個牌」。

他說，川普未來假使打這張牌，台灣方面不要隨便跟進，因為變數實在太大。「不要想利用美國達成台獨路線」，對大陸來說，主權是不可以談判的，大陸立場相當堅定。

聯合報、中央社等綜合報導