美国高院裁定旅行禁令主要部分生效 美国务院:将有序执行
|【博闻社】美国最高法院6月26日裁定,总统特朗普签署的美国旅行禁令主要部分生效,允许特朗普政府执行禁止六个穆斯林为主国家公民入境的90天限制,从而推翻了下级法院对这项禁令的封杀。特朗普在一份声明中说,“最高法院的裁决是国家安全的胜利。”
针对备受争议的入境禁令,美国最高法院周一推翻原先判决,解除对特朗普旅行禁令的部分限制,容许有限度执行难民入境禁令。不过,最高法院将在10月全面检视有关政策是否应该维持。
这是特朗普上任不久所面临的最大法律争议,而最高法院这项裁定象征特朗普获得了重大胜利。特朗普在一份声明中说,“最高法院的裁决是国家安全的胜利。”
特朗普签发行政命令禁止来自6个穆斯林国家的人士进入美国,为期90天。禁止难民入境的禁令为期120天。
最高法院的裁决规定,来自伊朗,利比亚,索马里,苏丹,叙利亚和也门等6国的人,如果在美国没有与个人或组织有确定的关系,就不获准入境。这一标准也适用于申请入境的难民。最高法院表示,只留下一类外国人可以获得保护,就是“能提出可靠主张,证明与美国境内个人或实体有真实关系的人”。
特朗普总统说,在最高法院做出裁决72小时之后,有关旅行的行政令将生效。
美国国务院发言人6月26日表示,国务院将“以有序方式”执行旅行禁令。
美国国务院发言人在声明中说:“我们会通知前往美国的入境者和旅游业伙伴,并以专业、有序和及时的方式执行(入境)禁令……我们也会联络实施美国难民接纳计划的伙伴,在禁令生效时通知他们有关变动。”
rfi/联合早报
2 Comments
黑匣子主义认为,美国最高法院的裁定,终于弥补了美国“三权分立”方面一度出现的纰漏。(点击参阅:《GT:美国的“三权分立”出了纰漏》blog.boxun.com/hero/201706/hx… )
不怎麼意外,總統有如此權力運用去照顧國內安全,跟關於國外疫區的入境禁令一樣,疫區禁令便是一刀切的,也不說你搞個化驗證明沒帶病便行,一,這個禁令是有限期的,二,與其說這個禁令是基於宗教,還不如說是基於地域,這個禁令就沒包括大馬、印尼。