韩春雨团队主动撤回基因编辑技术论文 同意选择第三方实验室开展实验

【博闻社】围绕河北科技大学韩春雨团队有关一种新基因编辑技术论文的争议持续一年多之后，发表这篇论文的英国《自然·生物技术》（Nature Biotechnology）杂志8月２日在其网站上刊登韩春雨等人的声明说，由于科研界一直无法根据他们论文提供的实验方案重复出其展示的关键结果，“我们决定撤回这项研究”。

韩春雨团队去年５月在全球著名学术刊物《自然·生物技术》上报告说，他们发明了一种新的基因编辑技术ＮｇＡｇｏ－ｇＤＮＡ。根据论文，与当前基因编辑领域内的主流技术ＣＲＩＳＰＲ－Ｃａｓ９“基因剪刀”技术相比，ＮｇＡｇｏ－ｇＤＮＡ技术在一些方面具有优势。但随后中国及其他国家有学者公开表示，无法重复论文中描述的实验，这项研究成果遭到多方质疑。

韩春雨团队２日在撤稿声明中说，虽然许多实验室都进行了努力，但是没有独立重复出这些结果的报告。“因此，我们现在撤回我们的最初报告，以维护科学记录的完整性”。

这次撤稿的论文题目是“利用ＮｇＡｇｏ进行ＤＮＡ引导的基因组编辑”。韩春雨等人在声明中说：“我们会继续调查该研究缺乏可重复性的原因，以提供一个优化的实验方案。”

与此同时，《自然·生物技术》杂志在一篇题为《是该数据说话的时候了》的社论中说，“如今尘埃落定，这也是世界各地的许多实验室为澄清ＮｇＡｇｏ的功能而付出的大量时间、精力和资金的证明”，“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的最好做法”。

社论还强调，韩春雨等人的研究被撤回“显示了论文发表后的同行评议在全天候媒体时代的重要性”。

在学术出版里，受到广泛质疑的论文在期刊的调查和协调下，往往由论文作者主动向期刊申请撤稿，以减少对论文作者科学信誉的伤害，同时避免更多的科研工作者继续引用该论文。

3日，河北科技大学在其官网刊发《韩春雨团队发布声明》，声明提到：“鉴于该论文已撤稿，学校决定启动对韩春雨该项研究成果的学术评议及相关程序。”

声明表示，为确保科学研究的严谨性，韩春雨及其论文共同作者决定主动将2016年5月2日在国际期刊《自然·生物技术》杂志上发表的论文撤回，同时将进一步研究不能重复的原因。

声明表示，韩春雨团队同意按学校安排选择一家第三方实验室，在同行专家支持下开展实验，验证NgAgo-gDNA基因编辑的有效性，并将实验结果公布，以回应社会关切。

新华社／澎湃新闻