中科大专家称因澄清不实新闻 遭某董事长威胁“锤杀子女”

【博闻社】中国量子通信专家“实名举报”遭遇企业董事长的死亡威胁，在量子通信行业搅起风波，并引发舆论关注。

9月28日深夜，中国科学技术大学研究员、中国量子科学实验卫星“墨子号”科学应用系统总工程师和卫星系统副总设计师彭承志在其个人实名认证微博上发表公开信称，其收到来自浙江九州量子信息技术股份有限公司董事长郑韶辉等人的多次电话威胁，对方更扬言“锤杀其子女”。公开信中，彭承志提醒广大投资者在投资量子通信产业过程中，要选择真正拥有核心技术、守法诚信的企业，谨防陷入“庞氏骗局”，给自己带来不必要的损失。

9月29日上午，彭承志对记者称，其所在的研究机构目前已经收到浙江九州量子公司副董事长臧振幅委托浙江天册律师事务所的律师函，指其“用公开信形式损害其名誉权”。彭承志在公开信中，未提及臧振幅的名字。随后，天册律师事务所律师王欣表示，现在彭承志发表公开信，举证责任在彭一方。王欣强调，臧振幅没有侮辱、恐吓彭承志。

而对于遭遇人身威胁一事，彭承志表示，暂不方便提供相关证据。在彭的公开信中，未附有证据。浙江九州量子公司以“不方便转接公司宣传人员及相关负责人”，拒绝接受采访。公开信所指责的郑韶辉尚未就此公开表态。

从公开信息来看，举报人彭承志大有来头。在举报信中，彭承志的落款单位，包括中国科学技术大学教授、国家自然科学一等奖获得者、国家杰出青年基金获得者、量子科学实验卫星科学应用系统总师等。

被举报人九州量子董事长郑韶辉，也同样看点十足，他曾任UT斯达康通讯有限公司商务部经理、浙江吉利控股集团董事会秘书兼人事行政总监、德邦证券有限责任公司副总裁等职务。目前，郑韶辉还任职神州量通董事、神州量子董事长、毅卓资管执行董事兼总经理、浙江国贸东方投资管理有限公司副董事长等职务。

同样是中科大校友、同样从事量子通信产业，两人的恩怨源自何处？举报信指出，2017年7月初，多个网站上出现了以“九州量子成行业探路者揭开量子通信产业化帷幕”为题的新闻报道文章。

2017年7月10日，郑某实际控制并担任董事长的浙江九州量子信息技术股份有限公司，在微信公众号“九州量子”中发布文章，宣称“‘沪杭干线’利用已有的光纤管道资源，铺设量子光纤，中间设置彭埠、桐乡、嘉兴、大港、漕河泾、中科大上海研究院等六个中继站，上海端的接入位于国家量子保密通信京沪干线上海枢纽点”。

2017年7月18日，为避免误导和以正视听，中科大上海研究院发布声明进行了澄清：“从未设置所谓‘沪杭干线’的中继站”，从未与所谓“沪杭干线”发生业务往来与合作。

中科大上海分院官网显示，今年7月18日，该机构发布了一篇《关于涉及我院的量子通信相关不实新闻报道的声明》。声明指出，一、我院从未设置所谓“沪杭干线”的中继站。设在我院的国家量子保密通信京沪干线上海控制中心也未与所谓“沪杭干线”进行连接。二、我院从未与所谓“沪杭干线”的建设方、投资方发生任何性质的业务往来与合作关系。三、我院对虚假宣传保留追究法律责任的权利。

另外，彭承志还在举报信中指出，“某些吸引投资者的宣传里面，动不动就要投资数亿来建一个小镇或一个区的量子通信网络，可信度有多高，在这样的小范围内，保密通信的用户需求有多大，具不具备应用价值，建网的目的是为了实用还是资本运作，请广大投资者慎重判断。”

巧合的是，9月26日，在“聚焦桐乡相约乌镇”2017国际经贸洽谈会上，神州量子与乌镇镇政府签署了《量子小镇战略合作协议》，标志着全国首个量子小镇项目正式启动。

次日，当地相关媒体报道指出，《乌镇建设全国首个量子小镇》、《九州量子旗下公司在乌镇构建全国首个量子小镇》等文章。彭承志的上述提醒，虽然没有点名，但公开资料显示，其举报信中所指小镇，应该就是乌镇。

科学家遇上流氓怎么办？我没什么办法，但我可以说出来

彭承志pcz 2017-09-28 23:12:20

我的一封公开信​

致启者：

2017年8月至2017年9月期间，浙江九州量子信息技术股份有限公司董事长郑某伙同他人通过拨打电话、发送短信等方式，多次对我及所在团队进行侮辱、恐吓。郑某等人威胁要锤杀我的子女，并精准报出我家庭住址和小孩信息，对本人和家人形成了巨大的精神压力和损害，导致团队成员人人自危、无心工作，严重影响了团队承担的国家重大战略任务，造成了极其恶劣的社会影响。

现为维护本人合法权利，揭露郑某等人的不法行为，特致此公开信，并向广大投资者发出善意提醒。

2017年7月初，多个网站上出现了以“九州量子成行业探路者揭开量子通信产业化帷幕”为题的新闻报道文章。2017年7月10日，郑某实际控制并担任董事长的浙江九州量子信息技术股份有限公司在微信公众号“九州量子”中发布文章，宣称“‘沪杭干线’利用已有的光纤管道资源，铺设量子光纤，中间设置彭埠、桐乡、嘉兴、大港、漕河泾、中科大上海研究院等六个中继站，上海端的接入位于国家量子保密通信京沪干线上海枢纽点”。2017年7月18日，为避免误导和以正视听，中国科学技术大学上海研究院发布声明进行了澄清：“从未设置所谓‘沪杭干线’的中继站”，从未与所谓“沪杭干线”发生业务往来与合作。

郑某等人不仅不终止侵权行为，反而恼羞成怒，将矛头指向我和所在的研究团队。2017年9月，我多次接到电话和短信，对我本人及近亲属进行骚扰、侮辱、威胁。因郑某等人的行为不仅涉嫌刑事犯罪，也严重侵害了我的人身权，我不得不拿起法律武器维权。目前，我已正式委托律师向郑某等人发送律师函，要求停止侵权行为、赔礼道歉。

作为工作在世界量子科技领域前沿的科研工作者，我深知量子通信产业的发展需要各方面的支持，但更加需要警惕打着量子旗号、在资本市场上恶意炒作和欺诈的行为。在这里，我提醒广大投资者在投资量子通信产业过程中，要选择真正拥有核心技术、守法诚信的企业，谨防陷入“庞氏骗局”，给自己带来不必要的损失。

在这里，我也愿意用一些数据提醒广大投资者。世界上最先进、范围最大、用户数最多的量子通信网络是在我们中国——“量子保密通信京沪干线”，总投资5.6个亿。京沪干线是2012年国家发改委批复立项，目的是广域量子通信技术的技术验证和应用示范，总长度2000多公里，连通了北京、济南、合肥、南京、上海多个大城市，服务于各地政务网和银行客户。在某些吸引投资者的宣传里面，动不动就要投资数亿来建一个小镇或一个区的量子通信网络，可信度有多高，在这样的小范围内，保密通信的用户需求有多大，具不具备应用价值，建网的目的是为了实用还是资本运作，请广大投资者慎重判断。

最后，我要阐述下我对量子通信产业的理解。量子通信的核心功能是保密通信，服务的目标是信息安全，它是在国家支持下发展起来并领先于全世界，未来最重要的用途也将是服务于国家重大战略需求。近二十年来，量子通信这个行业的科研人员是通过踏踏实实的工作，从无到有把量子通信做到了国际上最好，把量子通信带到了产业化的门槛前。未来量子通信能不能够真的形成一个产业，关键还在于要踏踏实实地满足好国家战略需求、服务好用户，要踏踏实实地改进技术和产品，发展跟信息行业的融合应用，让信息的传递、数据的存储更安全更好用。浮夸的概念炒作、业绩包装下的资本运作、各种侵权、甚至是黑社会般的人身威胁，都只会破坏量子通信产业的发展，最终受损的将不仅仅是投资者，还有国家的战略需求。

衷心祝愿中国的量子科技，不仅仅能在科研上做到最好，也能在产业上做到最有用，服务于国家服务于社会，有益于我们每一个人。衷心感谢所有真正关心和支持量子科技发展的人！

彭承志

中国科学技术大学教授

国家自然科学一等奖获得者

国家杰出青年基金获得者

量子科学实验卫星科学应用系统总师

2017年9月28日

中金在线／澎湃新闻