朝鲜称未要求解除所有制裁 美国会两党支持特朗普中断美朝峰会

【博闻社】据韩联社2019年3月1日报道，在越南特金会未能达成最终协议而告终的背景下，朝鲜外务省于当地时间3月1日凌晨0时15分左右在河内举行记者会。在发布会上，朝鲜外长李永浩说，朝鲜没有要求解除所有制裁，只是要求解除妨碍平民经济和民生实施的部分制裁。

李永浩解释说，如果美国取消部分制裁，朝鲜将在美国专家在场的情况下永久拆除宁边的钚和铀加工设施。寻求解除的制裁包括5个联合国的制裁决议，涉及的主要是民生方面 。李永浩补充说，美国要求在拆除宁边核设施之外再“采取一项措施”，这说明“美方并没有准备好接受我们的提议”，“尽管美国提议在未来再次进行谈判，但我们的提议永远不会改变。”

美国总统特朗普和朝鲜领导人金正恩的首脑会谈无果而终之后，美国国会两党议员纷纷作出反应，基本上支持特朗普坚持原则，退出会谈。

参议院民主党领袖舒默在参议院的会议上说，“特朗普总统退出会谈、不为了照张合影而达成糟糕的协议，这是正确的。”他敦促特朗普总统在和中国的贸易谈判中也坚持同样的立场，“要有勇气采取同样的行动“，如果不能签订好的协议就不签。

众议院议长佩罗西则对特朗普有更高的要求。她说，“和金正恩见了两次面才意识到他没有诚意”。佩罗西说，这两次峰会的赢家是朝鲜领导人。

参议院共和党领袖麦康奈尔说，特朗普总统作出尝试是正确的，当金正恩显出没有没有让步的意愿时退出会谈也是正确的。

共和党籍参议员苏利文 （Sen. Sullivan ）对美国之音说：“我将发表声明赞扬总统秉持原则，离开谈判桌，有时候这些高级峰会都有要达成协议的压力，据我所知，金正恩希望美国在朝鲜致力于全面去核化之前解除制裁，总统说不，我觉得这是正确的。我想参议院成员，像我这样的共和党人，还有民主党人，都表示支持。”

美国国会民主党籍参议员凯恩也持这样的看法。他说：“如果总统不觉得能达成一个好的协议，我认为离开谈判桌是很适当的，他的说法是，这并不是双方会谈的结束，还会有更多会谈。我本来比较担心我们会达成一个不好的协议，或是什麽都没做但假装一切都很顺利。我认为，总统说现在的条件不适合，我支持他的决定。”

民主党籍参议员琼斯也认为，要签就得签好的协议。他说：““没有协议比达成一个烂协议好。很明显的，我们对朝鲜公开信息和执法有很严重的疑虑，我认为要明确的表示这一点，离开谈判桌然后说，‘我们还是对沟通很有兴趣’，这是好的。所以我还是保持乐观态度。他以一种姿态离开谈判桌，双方领导人都这么做，我们需要继续对话，但我们不愿以一个糟糕的协议来结束。”

共和党籍参议员蒂利斯说：“他们不能只是做出承诺，必须是能执行的一些具体行动，并能向美国人民和区域其他国家证明，我们确定朝鲜的行动与我们所达成的协议是一致的。”

美国国会共和党籍参议员罗姆尼说：“朝鲜政府对他们所有的人权侵犯行为以及暴行负责，我们不可能看到这样一个国家或领导层而不摇头或担忧。过去几十年来他们处理人权问题的方式一直很残暴。我希望他们能有所转变，总统现在正试着找方法将他们拉进一个负责任国家的圈子，但这是个很艰巨的任务。”

一些民主党人指责特朗普政府对举行峰会准备不足。

参议院的第二号民主党人、伊利诺伊州参议员迪克·德宾告诉美国之音，“我当然不希望任何总统签署一个糟糕的协议，但通常会提前完成足够的功课，以便对结果心里有数，尽管不能预测结果 。这次显然没有做到这一点，”

“自恋外交不起作用，”来自的夏威夷民主党联邦参议员广野庆子（Mazie Hirono）说， “我不认为总统有能力把任何形式的交易强加给金正恩。我认为金正恩非常清楚他想要什么 – 他希望我们的军队撤出非军事区[朝鲜非军事区]。”

相比之下，共和党人赞扬特朗普的整体努力。 肯塔基州参议员多数党领袖米奇·麦康奈尔说：“总统应该赞扬总统个人致力于说服金正恩走上不同的道路。” “将金正恩带到新加坡（去年的第一次峰会）和越南，让朝鲜代表团看看外面的经济繁荣，这是非常明智的，如果他选择一条新的道路，繁荣也是可能的。”

美国之音／韩联社