计划规模腰斩 拜登放弃对美亿万富翁征收“富人税”

【博闻社】美国总统拜登为了让自己的社会和环境措施计划在国会得以通过，不得不同意将这一计划缩小一半。相关的妥协让拜登的“富人税”计划泡汤了。

10月28日，拜登三次对亿万富翁们说，“支付您应交付的份额！”但是，尽管如此，这也无法掩盖这样一个现实：美国总统确实放弃了对拥有巨额财富的亿万富翁们征收“富人税”的计划。

9月16日，美国总统拜登在白宫发表讲话时称，美国正处于历史的“转折点”。他表示将对税收制度进行改革，向富人群体征收更多的税。

拜登曾经计划的富人税，是以23.8%的税率对美国700名亿万富翁的潜在的资本增值征税。根据法国经济学家加布里埃尔·祖克曼(Gabriel Zucman)的计算，这将导致地球上最富有的两个人埃隆马斯克（特斯拉）和杰夫贝索斯（亚马逊）在五年的时间内分别支付500亿美元和450亿美元的税。

由于拜登承诺不会加重年收入低于40万美元的美国人的负担，因此拜登宣布对企业和最富有的人实施一系列紧缩措施，以便为他的社会计划和环境计划提供资金。

但是，拜登是很难进行革命的。由于美国参议院的多数席位减少到了副总统哈里斯的额外投票，所以拜登几乎无法进行革命。

拜登早已经不得不放弃将联邦最低工资提高到每小时15美元。现在，为了让其社会和环境措施计划能够在国会得以通过，美国总统拜登不得不放弃对亿万富翁征收“富人税”。

除了“富人税”，拜登的将企业所得税税率从21%提高到28%的想法也被放弃了。

相比起已经在全球得到普遍认意的最低企业税，针对亿万富豪的新税引来不少反对，甚至可能与美国宪法有所抵触。例如，美国宪法第十六条修正案只容许联邦政府就“所得”（income）征税为联邦所用，向未实现的收入征税可能会引起法律诉讼。包括前财长纽努钦（Steven Mnuchin）及富豪马斯克（Elon Musk）在内的知名人士表明反对“富人税”，有指民主党内也有不少反对声音。反对者认为新税的估值困难，而且可能引起不可知的后果，富豪可能将资产转移至其他国家或慈善基金等避税，最终成效甚微。

法新社／香港01