合法堕胎恐成历史 美最高法院调查泄密者

【博闻社】据美国政治新闻网站”Politico”引述的一份外泄草案，美国最高法院已私下表决推翻1973年通过的“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）裁决，这是一项在美国全国范围内使堕胎合法化且具有里程碑意义的判决。

法新社报道，“Politico”5月2日引述这份草案说，大法官阿利托（Samuel Alito）撰写的”多数意见书”草案获得五位共和党籍总统提名的大法官投票通过，并已于2月10日交法庭传阅。该意见书驳斥1973年法院针对”罗诉韦德案”的判决，该裁决承认妇女的堕胎权应受宪法保护。

此外，该意见书也驳斥1992年的”计划生育联盟诉卡西案”（Planned Parenthood v.Casey）该案的裁决允许妇女堕胎，直到能在孕妇体外看得出胎儿的存在为止，那通常在妊娠期的22到24周左右。

报道援引98页的意见书说，“罗诉韦德案”的裁决“从一开始就大错特错”。”意见书指该判决不但没有解决堕胎问题，反而激起争论并加深分歧。

报道说，“Politico”是从一位熟悉密西西比州法院诉讼程序的人士那里收到一份意见书草案的副本，长达98页的意见书包括31页的州堕胎法历史附录。

目前美国几个共和党领导的州已经通过极具限制力的堕胎法，并期待最高法院作出这样的裁决。

美最高法院调查泄密者

美国最高法院首席大法官罗伯兹5月3日表示，外洩给媒体、有关最高法院有意推翻宪法堕胎权的意见草案是真的，但不是关於此事的最终决定，他直斥这项洩漏行為是“背叛”，辜负最高法院的信任，并已下令最高法院执法官调查。

最高法院在新闻稿中，证实意见草案文件是真的，但警告不代表“任何大法官在此案相关议题上的最终立场”。

罗伯兹（John Roberts）在声明中说：“这项对最高法院信任的辜负，意在破坏我们作业的完整性，但不会得逞。最高法院的工作决不会受到影响。”

新闻稿明白表示，意见草案例行会在内部传阅，这是机密审议过程的一部分。这项洩漏可被视為对围绕大法官间审议机密性与信任悠久传统的重大背离。

在各方揣测洩漏来源之际，罗伯兹寻求為最高法院结构辩护。他表示：“我们最高法院幸运地拥有非常忠於这个机构和致力法治的员工，包括永久雇员和书记。法院雇员有尊重司法过程机密性和维护法院信任的优异及重要传统。”

罗伯兹在强调这项洩漏行為的严重性时表示：“这是不寻常且极其严重地辜负信任，是对最高法院和在这里工作的群体的侮辱。”

拜登准备保护堕胎权 称这是妇女基本权利

美国总统拜登3日表示，他不晓得最高法院有意推翻宪法堕胎权的意见草案是否为真或已定案，但他的政府已准备在裁决发布时保护堕胎权。

拜登在一份声明中称：“我相信女性的选择权为基本权利。”他补充说，1973年让堕胎合法化的“罗诉韦德案”裁决如果被推翻，民选官员有必要保护女性的选择权，选民应在11月期中选举时投票给支持堕胎权利的候选人。

拜登是虔诚天主教徒，常常公开谈到他的信仰，周日也多半会参加弥撒，他个人反对堕胎，但支持宪法赋予女性的选择权。

联合早报／自由时报／中央社