中国首例“单身女性冻卵案”原告败诉

中国首例“单身女性冻卵案”在历经了三年多的庭审和等待后终于迎来了结果，综合多家媒体消息，北京市朝阳区人民法院在周五（7月22日）的裁决中说，医院的拒绝“不违法”，“不构成对原告权利的侵犯”，原告已被“驳回”。

收到一审判决书后，当事人徐藻藻（化名）说，“法院的一审判决看起来可能不是一个那么具有支持性的决定，法院肯定有自己的考量，但改变的发生也是需要一定时间的”。她还在社交网络微信上发布的一段视频中指出，“我们不能说这是对单身女性生育权利的打击，但这可能是暂时的小挫折”。

据了解，此案发生于2018年，职业发展和情感上的不确定性让30岁的北京自由职业编辑徐藻藻萌生出“冻卵”的想法，她想在专注事业上升期的同时，保留自己黄金时期的生育能力。中山大学附属第六医院生殖医学中心主任梁晓燕曾向媒体介绍，30岁以后，随着年龄增长，卵子质量会越来越低。某种程度上，冻卵被视为年轻女性保存其生育能力的唯一途径。

抱着上述想法，徐藻藻前往北京首都医科大学附属北京妇产医院生殖科咨询冻卵事宜，结果遭到医院的拒绝。医院提出了中国国家卫计委2003年修订的《人类辅助生殖技术规范》，该规范指出，禁止给不符合国家人口和计划生育法规和条例规定的夫妇和单身妇女实施人类辅助生育技术。

事后徐藻藻为了捍卫自己的生育权，选择拿起法律武器，将医院告上法庭。她在起诉书中指出，身为年满30岁的成年女性，自己有把现阶段最适合生育时期的卵子冷冻保存的意愿，而被告拒绝原告要求的行为，是对原告女性身份的歧视，违背了《中华人民共和国妇女权益保障法》对男女平等，消除对妇女一切形式歧视等相关规定，侵害了原告的一般人格权。

此案一经曝光，迅速得到广泛支持，有女性市民爆料，中国的相关规定让她们不得不花费数万美元到海外寻求此类技术支持，然而最终北京法院还是驳回了徐藻藻的诉求。

尽管徐藻藻表示，一审败诉不会让她放弃对这个议题的关注，而且她之后还会提出上诉，“总有一天我们将收回我们身体的主权”。但许多关注人士直言，这在中国将是一条很漫长的路，“当局坚持禁止一切商业化供卵行为，‘捐赠’是卵子合法流转的唯一方式”。

搜狐/美国之声/纽约时报