人权组织发布香港学术自由报告 揭港大学师生自我审查内幕

24日，国际人权组织人权观察和港人在华盛顿成立的香港民主委员会联合发布报告《“我们再也不能秉笔直书”：港区国安法下的香港学术自由》，通过对香港八所公立大学教授与学生的访谈，以及中英文媒体的检阅，揭示出香港大学“在学术自由以及言论、结社与和平集会自由权方面的严重倒退”。

这份正文约80页的报告指出，曾经拥有广泛言论与表现自由的香港各大学师生如今“却感到时时被放在显微镜下检视”。他们必须谨言慎行，因为只要在言谈、研究、写作、授课或发表乃至合作对象方面稍有失误，就可能使自己或同事惹祸上身，甚至扩大牵连终致判刑入狱。

报告指，《港区国安法》在2020年6月生效以来，大多数受访师生都说他们经常自我审查以避免麻烦，不希望涉及当前香港和中国事务。他们在课堂教学发表个人意见、撰写和研究学术论文、申请经费补助、为学术会议邀请讲者时，都会小心考虑，尽可能不引起政治问题。

香港八所大学校方还对以往深具影响力的学生会横加干涉，例如切断对学生会的行政支援，拒绝代收学生会费，收回他们的集会和办公空间，逼迫他们迁往校外而成为与大学分离的法律实体。校方亦纷纷清空俗称“民主墙”的公布栏，拆除“民主女神”塑像和其他纪念八九民运和六四屠杀的物品，在原地装设大型围栏和花圃等明确的物理障碍，以封堵观点的自由交流。对发起和平抗议与集会的学生，大学校方亦作出惩处，并广泛检查学生刊物、通讯和活动。

受访者均认同，校园气氛十分压抑，校方对中港政府的妥协，甚至配合，包括除掉同情民主的学者，以致直接审查和自我审查均是原因。

报告亦详述政府对香港大学的压力，指出中国政府重整香港各大学的管治架构，与中国政府意见不一致者丧失了权威职位，遵从中国政府路线者则获得奖励。在某些情况下，校方配合中国及香港政府排除同情民主派的学者。虽然有时难以确知学者遭受处分是否出于政治因素，但促进学术界意见“和谐”以符合中共观点的趋势十分明显。

政治学者黄伟国曾经是香港浸会大学教职员工会主席，他表示，在现时环境下，香港学者不会想教授与中国或香港政治有关的课题，或最少只是用历史的角度去看整个香港政治发展，而不涉及近年的事件。而不少外国学者只会希望在香港的大学完成一份合约就回国，因为香港教职虽然薪水高，但研究拨款机制很狭窄，研究环境亦是差劲。

香港民主委员会执行总监郭凤仪表示，“香港学术自由倒退对全球都有不利影响，与香港各大学设有合作课程的外国政府和大学应该评估这些课程，确保其学术工作不因中国政府打击学术自由而受到操弄与控制”。

美国之音/法广网