美德州总检长“指导”合法拒绝为同性戀提供婚姻登记

【博闻社综合】自最高法院上周五裁定同性婚姻合法以后，引发美国社会极大的反响。

但是，法院的裁定并不一定为反对派人士接受，甚至采取消极措施抵抗。虽然美国各地都有人群庆祝同性伴侣的胜利，但是最高法院的裁决不会在美国的每一个角落产生立竿见影的效果。试图结婚的同行伴侣可能遇到其他困难。

同性婚姻受到变相抵制是个普遍的事实。据美国之音消息，美国婚姻平等组织常务理事布莱恩•席尔瓦说：“在全国很多州，你可以在周日跟同性伴侣结婚，周一展示婚礼照片，然后会被解雇，而仅仅因为你是同性恋、双性恋、变性人或人们对你的性取向有疑问。”

德克萨斯州副州长丹•帕特里克认为，最高法院的判决违反了美国宪法。他说：“要由各州的人民做出这个决定。其他州要承认同性婚姻，那是他们的权利。我可能不同意他们的看法，但是这是他们的权利。我们也有权利，而现在我们的权利受到侵犯。”

除了对此提出抗议，批驳以外，尚有专业知识人士指导人们如何利用法律对抗“恶法”。

德克萨斯州官员批评美国最高法院裁定全国范围内的同性伴侣有权结婚，尽管该州的男女同性伴侣也在庆贺他们的结婚权。德克萨斯州总检察长说，上周的裁定并没有推翻宪法“宗教信仰自由权”，因此，婚姻登记官员可以以违反自己宗教信仰为由拒绝为同性伴侣提供服务。

他说，最高法院的裁决并没有推翻宪法“宗教信仰自由的权利”。 他上周日在写给副州长帕特里克的信中表示，婚姻登记官员有将其职责委托给助手的自由，而不必被迫违背自己的宗教信仰。同样，主婚法官没有义务主持同性婚礼，只要有牧师、犹太教拉比和其他官员在法律上能够并且愿意主持这些仪式即可。

民权活动人士表示不同意这种说法。人权运动成员格里芬说：“上周五上午，美国朝着成为更公正更平等的国家迈出了一步，但清楚的是，我们的工作还远远没有结束。德克萨斯州总检察长帕克斯顿公然鼓励政府官员违抗国家的最高法院，就证明了这一点。最高法院的裁决再明确不过了，而公务员，包括办事员，应该为全体公众服务。就这么简单。”