美国：加强枪支管制难以在国会放行的原因

【博闻社】奥巴马总统上任以来已就15起大规模枪杀事件大声疾呼或发表声明。刚刚在加州圣伯纳蒂诺发生的滥杀事件引起人们对枪支法案的愤怒。然而，改变这些法案并不像想象的那么容易。

奥巴马说：“我们作为一个社会必须反思，确保采取措施使个人获得武器的难度更大，不是不可能而是难度更大。”这基本是民主党人的主流意见，民主党参议员查克·舒默表示： “只有美国人民发出自己的声音，才能打破这个问题上的僵局。”而共和党人对此的意见正好相反。

美国之音分析认为有三个原因使改变枪支管制法并不容易。首先是传统。有些人说，宪法第二修正案赋予美国人拥有枪支的权利。墨丘里有限公司(Mercury LLC)的温·韦伯曾经是共和党籍众议员，现在是院外游说人员。他认为：“拥有枪支是我们国家的核心标志，是美国神话般生活体验的一部分。”

第二个原因是全国步枪协会（NRA）。它在过去三年里花费一千万美元进行维护枪支权利的游说。这个协会有4百万成员。韦伯说：“全国步枪协会势力强大，因为他们代表那些参与政治、表达意见、参加选举而十分活跃的人。”

第三个原因是美国民意。皮尤研究中心的一项研究发现，美国民众有52%支持拥枪权利，超过主张管制枪支的人。

有团体要求奥巴马总统绕过国会，要求大的枪支制造商公布销售网络，惩罚售出的枪用于犯罪活动的那些枪店。显然，如果不采取措施，枪杀事件就会一再发生。但应该如何采取措施，暂时仍未知。