魏京生评价浦案并认为海外民运组织目标很一致很统一

【博闻社】中国民主运动海外联席会议主席魏京生认为，浦志强被轻判说明很重要的一点，即国际社会的干预还是能起很大的作用。并认为在推动中国的民主化，都在关注中国的人权，都希望共产党下台以及中国走向民主这方面，海外民运组织很一致，很统一。至于民运内部有争吵，他说，这种争吵至少是以民主的方式进行的，比共产党好多了。

星期二对中国维权律师浦志强被中国法院宣判，罪名是“煽动民族仇恨”和“寻衅滋事”。法院以浦志强“认罪悔罪”为由，从轻判处三年徒刑，缓期三年执行。

中国民主运动海外联席会议主席魏京生在接受采访时认为，浦志强被轻判说明很重要的一点，即国际社会的干预还是能起很大的作用。他说，浦志强的判刑甚至比他的律师预想的还要轻。他指出，在浦志强受审时，美国以及欧洲国家驻华外交官都在法庭外对浦志强案表示关注，这对中国当局造成很大的压力。他猜测浦志强判三缓三的裁决可能是在法庭现场决定的。他认为这是习近平的一个特点，而胡锦涛时代则比较死板，事先定成怎么样就怎么样，而习近平比较在意国际社会的看法，与江泽民时代有点相似。

浦志强的辩护律师之一莫少平在宣判之前接受美国之音采访时对浦志强的判刑作出四种可能，其中包括缓刑。

尽管浦志强的辩护律师团队对他做出了无罪的辩护，但是浦志强表示对判决不上诉。魏京生认为，这可能是浦志强与当局之间的妥协，因为判三缓三意味着他可以不蹲监狱了。曾经入狱19年的魏京生说，对于在监狱里的人来说，能够不蹲监狱是很重要的，所以浦志强选择不上诉也有他的道理。

本社也有收到其他消息透露，除了公安之外，检察院以及法院对于浦案的态度是消极的。浦志强已经认识到这一点，一审判决已经是博弈最好的结果，上诉已成徒然，没有必要以自己的蹲监换取“不认罪”的名声。

在谈到海外国际组织对浦案的影响时，这位老牌的民运人士分析说，浦志强被轻判和此前的高瑜被减刑可能与他们的态度有关，而广州的民运人士郭飞雄被重判可能是因为他的态度比较顽固，不认罪，因为这种政治案件是执政当局决定的，而不是法院决定的。另外，他认为，国际社会对郭飞雄案子的干预也少一些。

作为中国民主运动海外联席会议主席，魏京生还谈到了海外民运组织为推动中国的民主与人权进步所作的工作，包括推动国际社会对中国的人权以及民主化的关注，以及通过各种媒体向国内介绍一些观点并引起人们的思考，因为只有人民觉悟了，中国才有希望。

魏京生也回应了一些批评人士对海外民运组织不团结、不接地气等方面的批评。他说，海外民运人士在一些问题上的看法可能不一致，这并不足为怪，因为每个人有自己的想法，但是大家都有一个共同的目标并朝这个方向努力，即推动中国的民主化，都在关注中国的人权，都希望共产党下台以及中国走向民主。他说，在这方面，海外民运组织很一致，很统一。至于民运内部有争吵，他说，这种争吵至少是以民主的方式进行的，比共产党好多了。

魏京生是北京人，祖籍安徽金寨，中国持不同政见者，1996年萨哈罗夫奖得主。曾在北京西单民主墙贴大字报《第五个现代化》宣扬民主，后以反革命罪与阴谋颠覆政府罪被判刑，并流亡美国。1993年，与纳尔逊·曼德拉分享美国格莱斯曼基金基金会国际活动家奖，1994年获瑞典奥洛夫·帕尔梅纪念奖，1994年获美国罗伯特·肯尼迪人权奖，1996年获欧洲议会萨哈罗夫奖，1998年获美国国家民主基金会民主奖。