铜锣湾书店多人失踪事件持续发酵 中共承诺出版自由50年不变成乌龙

【博闻社】铜锣湾书店多人失踪事件持续发酵，香港各界发出强烈信号谴责中共在香港的作为，舆论指1997年回归中国时，承诺保证香港公民自由、包括出版自由50年不变成为一纸乌龙。

香港支联会召开记者会作出强烈谴责，认为书店老板李波是被非法送去内地，是政治绑架。主席何俊仁认为，书店亦负责出版工作，可能有些资料来自内地，相信是主要打压的政治原因；他听到的传闻指，有人曾劝喻书店不要出版一本有关国家主席习近平的书。何俊仁说：其实内地针对出版界，针对新闻记者，这个所谓“白色恐怖”的政策，已经实行一段时候，现在大家可以看到，竟然公安执法的“魔爪”可以伸到来香港。

支联会秘书李卓人指，事件令港人对在高铁西九龙站实施一地两检更加担心，若公安可以暗地里将港人抓回内地，落实“一地两检”只会令公安公开在香港境内执法。

李卓人说，会在周一（4日）参观警察总部，到时追问警务处长有关警察的跟进工作。他同时将在立法会会议上，向保安局局长、政制及内地事务局局长提出紧急口头质询，要求政府交代调查进展。支联会亦发起下周日（10日）游行到中联办抗议，而且会向联合国作出投诉。

另外，社民连多名成员由西区警署出发，游行到中联办门外，要求中联办主任张晓明彻查失踪事件，他们沿途高叫口号：捍卫出版自由、言论无罪。抵达中联办后，游行人士焚烧抗议信，并将寻人启事贴在中联办外，警员一度上前阻止。社民连副主席黄浩铭认为，既然当事人的亲友质疑有内地部门人员跨境来港执法，中联办应出来交代。

黄浩铭说：如果大陆公安在香港跨境执法，这个绝对违反基本法，我觉得香港市民最担心的是，我们每个市民想表达意见时，可能他日有机会被大陆的执法部门带走。

而港区人大代表罗范椒芬出席电台节目说，我相信今年两会期间，如果这件事还未有结论，我们一定会查询。

英国前殖民地香港的主权在1997年回归中国时，曾有协议保证香港公民自由、包括出版自由50年不变。但是仅仅不到二十年，香港的言论自由空间已经急剧缩小。

这种缩小在习近平成为中国最高领导人后的近三年来变得愈加明显。北京对异见越来越不能容忍，十一月二十八日，清华大学著名历史教授秦晖的一本新书遭到查禁、出版社相关负责人亦被新闻出版广电总局约谈。秦晖的这本名为《走出帝制》的著作，至少在无意之中踩到了两个“地雷”——“宣扬西方宪政民主，企图否定党的领导，否定中国特色社会主义政治制度”与“宣扬历史虚无主义，企图否定中国共产党历史和新中国历史”。

《动向》报道，《走出帝制》遭查禁后，知名记者刘虎在网上这样调侃道：“《走出帝制》被下架，看来是书名起错了，要是《走进帝制》，也许就没事了。这事儿，编辑有责任。”哪知，一条更冷的冷幽默段子瞬间火爆在互联网社交平台上：

“群言出版社给秦晖老师出了本《走出帝制》，结果社长被有关部门约谈了，罪名是‘煽动颠覆政权’；社长回来后赶紧组织人手又出了本《走回帝制》压惊，结果又被约谈了，这次的罪名却是‘泄露国家机密’……”

另一方面中共出手打击大陆禁书市场，政府警告中国游客，如果他们从香港或台湾带回被禁的政治书籍，他们会有被处罚的风险。

对于香港的政治媒体的出版商，中共通过雄厚的财力施加约束。香港的大多数报纸和电视台都由私人独立拥有，但拥有者往往是那些亲北京的富豪。出现过一些制作对大陆负面报道的资深编辑被调离岗位的情况。《大公报》和《文汇报》是两家最直言不讳地亲北京的报纸，它们都由一家政府公司——广东新文化事业发展有限公司——拥有。

舆论指，中共在1997年曾有协议保证香港公民自由、包括出版自由50年不变。从现在看来以中共包括《宪法》在内的其他任何承诺一样，一切都成为乌龙。但是，中国一直有个奇怪的文化现象，就是当局禁什么或批什么，什么就大火特火。更多的人则是通过电子书的传播形式获得了阅读分享机会。而当局的愚蠢行为，则应了中国一句老话：偷鸡不成，倒蚀一把米。