任志强闹剧后续：网信办责令“全网清除”、不准注册马甲

【博闻社】任志强吐槽「党媒姓党」后，随之而来的是一片形同大字报式的批判文章，颇为惹眼，几天来该话题一直是网络舆论热点，公众观点倾向各异。今天（2月28日）网信办在各大官媒发布通稿，指：责令新浪、腾讯等网站「依法依规关闭任志强微博账号」，并指出「不许注册马甲」。

上述通稿短时间内出现在绝大多数陆媒的报道中。原文还说，国家网信办发言人姜军就此发表了讲话，称「网络空间不是法外之地，任何人不得利用网络传播违法信息」。姜军还表示，「任志强微博账号持续公开发布违法信息，影响恶劣」。

姜军指称任志强言论时采取了官方惯用措辞「据网民举报」，相关消息发出后，很多大陆境内网民发帖称「我们可没举报，我们不背这种黑锅」。

通稿显示，国家网信办发言人姜军还说：网信办坚决落实《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》，严格执行真实身份信息注册制度，决不允许已被关闭账号的用户以“换马甲”等方式改头换面再次注册。

任志强事件几成闹剧，民间舆论各种猜想，最为近似的推测认为，将会用任志强做为中共整党的典型案例。此前，包括新华网、人民网、新浪腾讯在内的各大官方媒体网站及商业网站，都被指令发布那篇题为“任志强是西方宪政民主的传声筒”的文章，文章原始出处是一家毛左网站“察网”，该网站自称是由海南察网文化传媒有限公司运营的「民间性质爱国网民网站」。

政治观察人士认为，全网清除有两个目的，一来是如上述般做就典型，以形成震慑，二来则是中断此话题的发酵，也就是舆论维稳。其背后还有一个目的，就是将任志强保护起来了，不允许他继续发言，也就不至于促成实体打击。观察人士指出，中共打压异议的习惯性路数是：准备动手前不必使用舆论，不准备动手或动不得的对象才会使用舆论轰炸。动过手后再实施舆论的案例，属于借舆论描画打压的正当性。

也就是说，外界诸如「为什么不查任志强嫖娼或偷税」的观点，是为调侃。

多数评论人士认为，任志强事件相关推测中最为荒谬的观点就是权斗猜想，这是个常识概念——中国没有党派之争。