紫禁城來鴻：中共政壇山雨欲來 上海陸家嘴論壇大縮水
【博聞社上海特別報道】一年一度的陸家嘴論壇與12日召開，但是會議與會高官級別卻創歷年最低，尤其是在中共政壇因十九大要臨而大震蕩之祭，以至於各種「風言風語」不絕於耳。
陸家嘴論壇，由上海市政府和中國人民銀行、中國銀行業監督管理委員會、中國證券監督管理委員會、中國保險監督管理委員會共同主辦，目的是匯聚海內外專家、學者、監管人員共同探討當前經濟熱點以及如何建立上海金融大都市。
該論壇自2008年舉辦了第一屆，現正朝著國內最大、最權威的經濟論壇，以及國際有名的頂級經濟論壇之一發展。就其實際意義而言，似乎比博鰲論壇更加務實；成為世界經濟和中外媒體的關注焦點，更是中國金融領域的「晴雨表」。
專程趕赴上海出席此次論壇的博聞社駐京記者現場注意到，作為陸家嘴論壇的常客，央行行長周小川並未出席；原定發表主旨演講的銀監會主席尚福林，被臨時由銀監會副主席郭利根頂替；而備受關注的新任證監會主席劉士余，也並未現身。
正是因為周小川、尚福林和劉士余這三大金融監管掌門人的「爽約」，而使本次陸家嘴論壇嚴重縮水；博聞社駐京記者在論壇會場內外發現，與會嘉賓和中外媒體頗感「上當」和被「忽悠」。
博聞社記者從北京消息人士獲悉，這次陸家嘴論壇之所以突然「降格」，甚至於「亂象叢生」，箇中原因與中國經濟處於「敏感時期」，以及中共政壇因為十九大將要到來而出現大動蕩有關，同時，似乎也與中共前任國家主席江澤民有關。
中南海消息人士對博聞社記者表示，去年以來中國經濟繼續滑坡，中南海南院與北院（即中共中央與國務院，或者說是習近平與李克強）對於中國經濟的判斷，以及拯救經濟的看法出現重大分歧，5月9日《人民日報》頭版發表「權威人士」論經濟，就是典型表現。
文中這位不具名的「權威人士」（外界普遍認為代表了習近平）以霸氣側漏的話語風格把脈當前中國經濟五大問題，與國務院李克強內閣推行的政策有異，包括經濟走勢是V型還是L型，用加槓桿的方法還是用減槓桿的方法處理，是否採取強刺激的辦法拯救經濟下滑等等，顯示中共總書記習近平與總理李克強在經濟政策上的矛盾進一步公開化，習要為今後中國經濟可能長期停滯不前找到替罪羊。
消息人士表示，正是在中南海這種看法分歧的情況下，作為李克強內閣成員的三大金融監管部門主官周小川，尚福林和劉士余自然明白，他們若出席陸家嘴論壇，勢必要對經濟形勢和如何處置發表看法，這就勢必會卷進習李之爭的旋渦，「不管他們是自己知趣不去，還是接到指示不去，總之，他們從陸家嘴論壇消失，原因就是這個。」
消息人士表示，周，尚劉缺席論壇，還與目前中共十九大布局有關，「十九大各路諸侯，各封疆大吏的爭霸戰已經全面展開，每個位置現在都有人虎視眈眈，在位者現在是抱著少做少錯，多做多錯，不做不錯的心態，堅守陣地。能不說話盡量不說話。」
消息人士表示，今年陸家嘴論壇的變故，與江澤民又不無關係。江由上海發跡走向中國最高權力神壇巔峰；即使交出全部權力之後也「退而不休」，長期以上海為大本營遙控中共政壇，是中共「江系」的守護神，也是飽受詬病的中共「老人政治」的掌門人，上海風吹草動會直接讓北京的神經緊崩。
消息人士表示，習近平一直對江澤民有畏懼之感，但也苦於無法找到擺脫良策，只能「見步行步」；有關上海現任市委書記韓正的前途問題，也某種程度上困擾著習近平。
消息人士對博聞社透露，江澤民身體年初曾有問題，但經專家組處理後已無大恙，外傳其兒子江綿恆被中紀委調查是謠言。
至於周小川、尚福林和劉士余集體缺席陸家嘴論壇，是否直接表明，因為中國經濟的持續低迷，習近平對其表現並不滿意？下一步是不是要對金融領域「動手術」？此次陸家嘴論壇的水分是否間接表明，這三位金融大佬有意與上海「保持距離」，撇清與韓正關係，甚至與江澤民切割？是否是中共政壇的震動前兆？
中南海消息人士對博聞社表示，除了人事安排，習近平對中國經濟一直放心不下，「一行三會」的工作也並不如意；習近平上任至今內憂外患並未完全控制局面。上海由中國的金融中心成為「政治風暴」中心，或許不足為奇。
中國共產黨人迷信。他們相信風水和預言。毛澤東摧毀風水以防止好強有力的領導者，在未來出現。但他不僅專注於男性。他不能觸摸臺灣風水 。中國民選合法總統今天是一個女人。顯露在臺灣。還有明代預言未來的中國領導人是一個來自東方的女人。中國共產黨人都非常害怕蔡英文。
周雖國小。但獲得其他國家尊重。它繁榮。人民很幸福。 它受商的暴君壓迫。 但最後，周打敗了暴君建立一個文明的國家。周敗商暴君也有外國同盟軍隊參與。 讀讀中國歷史. 好好的學習。
中華民國總統的就職典禮。數以百計外國客人。禮炮聲隆隆。快樂光榮。中國共產黨發送300 身無分文的暴徒來製造麻煩。
豬頭不舉，疲不能興，金槍既倒，一觸即泄，精盡人亡。哈利路亞，哇哈哈哈┉
退黨官員張凱臣：什麼才是中共最大的腐敗？
中共政權的腐敗是明擺著的：貪污、受賄、索賄、吃巨額回扣、包二奶、三奶、若干奶，寫變態性交日記、留性癖標本，做裸官，攜天文數字款項外逃。當朝親赴非洲免除其欠我巨大債務，然後再提供高額「打包貸款」指定購買太子貨，太子代理人收提成被對方政府捕獲，對此事我所有黨媒禁聲……凡此種種，不一而足。
天安門
然新華網，中新網等發文講，腐敗哪兒都有，決非中國獨存。《美國之音》做客的外國人嘉賓也親口說：不光北京有腐敗，華盛頓也有，不奇怪（其實他在這裡這樣講話正是腐敗在發作，若中共的銀子不上去，他會這樣講？）不過請允許我順著這位外賓的話問一問：華盛頓腐敗的程度與頻次有資格同中共比嗎？小巫見大巫都夠不上吧？因為若華盛頓的官員不正當的收受萬、八千美金，就會驚天動地。那麼華盛頓與北京狀況不同的根本原因是什麼呢？答案簡單得很：雙方的政治不同。美國的政治「三權分立，多黨制」;中國的政治是「獨裁專制，一黨制」。導出的結論就是：中共最大的腐敗為政治腐敗。由於先有政治腐敗才產生、發展、保護經濟生活腐敗。只有先剷除政治腐敗才能有效得剷除經濟生活腐敗。不然反腐、反腐，越反越腐。反腐亡黨，不反腐亡國。當政已擺明了寧可亡國，也不可亡黨。他們要不惜一切代價維護「核心利益」——共黨政治制度的穩定。他們公開向奧巴馬喊話要「雙方照顧彼此的核心利益」要的就是這個東西。有了這個東西，就有了一切；丟了這個東西，必然要丟掉後面那些一切。你說什麼是關鍵，什麼是本質？
「竊鉤者誅，竊國者侯」的古語道出了政治腐敗與經濟生活腐敗的本質關係。江澤民、胡錦濤手中的權利哪來的？鄧小平給的。（若有人在這個問題上與我爭執，我必稱他五毛）。鄧小平何許人也？中國人民的兒子嗎？天下哪有親自下令動用坦克，機槍屠殺自己父母的兒子呢？鄧是中共第一代黨魁中欠下無數中國人血債的屠夫。他這樣的人有什麼資格將執掌中國的大權私授呢？就是由於中共的政治腐敗，中共的家規，中共政治腐敗的運作方式。那鄧授權的第一考慮是什麼呢？第一就是要保住共黨專制不翻船，進而保證「六四」血債及以往欠債不被清算，早已腐敗的家族繼續得以腐敗而身家無虞。所以才有了江總書記的「腐敗治國，悶聲發大財」，才有了胡總書記的「青出於藍而勝於藍」。
豺狼當道，安問狐狸？說到這，揭示出這樣一個道理：不要只把目光盯在貪官的貪上，昏官的昏上，淫官的淫上，要盯在他的官位上是哪來的，怎麼來的？若把這個根本問題解決了，那他想貪，想昏，想淫還想得了嗎？
試想一下，一個人身兼黨，政，軍大權於一身，但毫無約束與監督，他生活的宗旨不唯國家，民族，百姓的根本利益為第一位，他不顧世界潮流之走向，而要繼續體味專制獨裁者的快感兼保家族之超級貪腐。那他找同僚是找貪官還是找清官，答案不言而喻。故此，只反貪官，不反皇帝，只反經濟不反政治，是反了現象未反本質，用力很大，但並不中的。
天下者，人民的天下；國家者，人民的國家。真正使這個中國的道理變為世界現實的唯有西方几百年的文明果實——三權分立，多黨競爭。我在瀋陽的「八一公園」聽到老百姓私下發牢騷說：鄧小平凈瞎扯，人家外國已有成型的好道他不走，非要來個摸著石頭過河，啥意思？說的就是這個理。中共要「中國特色」其目得就是要欺騙天下人，使天下人對「普世價值」失去對比鑒別的標準，要使其專制體制再苟延殘喘些時日。用共黨曾用過的老話說，其狼子野心昭然若揭矣。
在一定的歷史時空條件下，事物也好，器物也罷，只有更好，沒有最好。更好是絕對的，最好是相對的。假定說「三權分立,多黨競爭」還有弊端，那是受人類發展階段智慧水平的局限。因為它相較於「專制獨裁，一黨專政」不知要好上多少倍。他相較於前者，就是「更好」相對於時代發展階段又是「最好」。人類的智慧水平告知人們，此時此刻選擇這個「更好」，也就是選擇了人類智慧水平所允許的「最好」。這就是人類在現階段合理的，正確的選擇。與此相反就是欺騙，就是別有用心，就是卑鄙下流。我黨幾大巨頭公開表明不要搞「三權分立，多黨競爭」那套東西，還是堅持黨的老祖宗的這套家法好。其中的隱由很單純，若真的搞了那套而不堅持他們要堅持的這套，最直接的後果就是他們現在的位子誰也坐不了。因為實行了那套體制，那他們誰也不能被選上，競爭上。若位置先丟了，後面的超人的經濟生活保障就沒有了保障。這就比較直觀地反映出了政治腐敗與經濟生活腐敗關係的利害本質。