防美日澳「興風作浪」 陸媒:中國軍艦應巡航九段線
|【博聞社】在海牙常設仲裁法庭就南海爭議作出不利中國的裁決後,中國新浪軍事網今天刊登文章,建議北京巡視九段線,以宣示主權。
此篇署名文章指出,南海仲裁結果公布後,中國有一事是必須要做的,那就是採取一切必要措施,宣示自己在南海的主權,加大在南海的維權力度。
文章表示,可以肯定,仲裁結果公布後,美國以及日本、澳大利亞等國家,必然聯合起來在南海問題上更加興風作浪,中國的應對之策自然還是針鋒相對。
而到了這個地步,如果中國還不強硬宣示自己在南海的主權,實在無法向歷史交代,無法向國民交代,無法向世界證明自己說話算數。
文章指出,中國要宣示自己在南海的主權,就要反仲裁結果而行;既然海牙常設仲裁法庭宣布中國在南海的九段線無效,為了顯示九段線有效,中國就不能再只是說說而已,必須付出實際行動。
而實際行動就像巡航釣魚台列嶼那樣,派出自己的軍艦和海警船,經常沿著九段線進行巡航,以實際行動證明九段線之內就在中國的控制之下。
31 Comments
既然美澳日如此邪惡那為何奴隸主的全家老小都要留學移民這些國家?!從奴民身上榨得的財富都要投資於這些國家???五毛糞狗,還有自幹五們回答一下唄!
笨,爱国和爱党是两回事,我希望共产党快快倒,但是也不是希望南海就这么送出去。反道是你们这些所谓民主人士,南海没了,你们很高兴吗?
还有,就算中国真的民主了,是不是也要拿领土来换别国的认可啊!!
搞清楚,在下不是什麼民主人士,只是一介自由人!南海憑什麼就只屬於北面的那塊大陸國家?其四面圍繞著不同國家你依據什麼把所謂的九段線畫到人家大門口?!不要提什麼自古以來!掐那的自古以來多了,馬拉格比!一句自古以來就都是你家的了?!西藏,新疆都你媽自古以來!現在蘇格蘭人都可以公投決定自己的歸屬與命運,自由世界裡自古以來就是一句屎都不如的屁話!
对啊,这个问题问的好,十一段线是中华民国在1947(不是什么自古以来)划的哦,一直到60-70年代,都没人说反对,现在又一个一个跳出来。你这个不要脸的东西,什么都出卖。历史形成的东西,就凭一张纸就把历史打倒了?你想学蘇格蘭人公投,好啊,可以,不过好像现在蘇格蘭人又反悔了。我不希望你会后悔。
「愛國愛黨兩回事」——傻兒子!你黨爸就是利用這個來拿你們當槍使呢!
孙子,我就知道你会说这样的屁话。你先搞清楚是国家和政党哪个重要。
天賦人權!個體的權利與自由永遠最重要,所謂國家政黨都是狗屎!由個體權益得到充分尊重的人所構成的國家才叫做真正現代文明的國家!否則那只是一個依附與現代奴隸主統治下的一個狗屎不如沒有任何價值的偽概念!
你不就是想說國家高於政黨嗎?傻兒子!在自由世界裡你怎麼講都不會如何,千萬別在那片惡土上講!習豬頭會把你打成豬頭的哦!
天天就是言论自由,都要听吐了。到了美帝才知道什么叫没有行动自由。。 LA downtown 你晚上去给我散个步?除非你喜欢被爆菊。民主国家大选也投了好几次了,然并卵,也就是两个垃圾里选一个。人家Michael Jackson漂了自己一辈子也没把自己漂白,否认自己的民族就很可笑。我也不在乎谁执政中国,但是谁代表中华民族我就认谁!所以你可以去爱你的美爹,我爱我的中华,不是同路人。
不爽就滾回掐那!沒人請你來!
你怕是让黑哥哥给爆过菊吧,心情这么traumatic。我想在哪儿待在哪儿待,民主社会别忘了。 不知道你是哪族人啊?别告诉我是美足。
这个论调听太多了,但是我问你,国家都没有的话,谁来保护你的人权,你所谓的天賦人權 是需要国家机器来保护的,你一个人就想保护自己的权力,你觉的可能吗?
你既然说 所謂國家政黨都是狗屎的话,你可以不要国籍,你看你能生活几天。
爱国和反对共产党 并不矛盾,反对共产党也是爱国。是你们这些所谓民主人士污名化了。
现在的问题,连台湾的太平岛都被认为是礁,你怎么不抗议,除非你更本就不是台湾人。
九剪線在哪裡中國共產黨自己也不知道。即使他們知道並沒有足夠的燃料,乘船到那裡去。
爱国与爱党是两码事,但这也是在网络上若干年的辩论澄清后相当多数的中国人的共识。而南沙群岛的丢失的责任还需再次进行辩论;仲裁书里已经白纸黑字子写明了
“尽管历史上中国以及其他国家的航海者和渔民利用了南海的岛屿,但并无证据显示历史上中国对该水域或其资源拥有排他性的控制权。仲裁庭认为,中国对“九段线”内海洋区域的资源主张历史性权利没有法律依据”。 这已经明明白白地告诉我们,中国一直没有对南沙群岛进行过“排他性的控制权”!如果,50年前中国就派人前去各岛生活,即使现在被判为礁,像太平岛,至少我们拥有领海权!而那时候呢,党在干什么?是谁丢失了南沙?退一万步来说,就算党忙着“为人民服务”,可仲裁后大张旗鼓地高声喧哗,直呼仲裁“非法”,可为什么不出席仲裁争取自己的权力?的确,仲裁的结果出乎绝大多数人的预料,但除了党,没人认为这是一个政治判决而是一个纯属法律的、历史性的、创造性的判决。在看看堂堂的外交部副部长刘振民吧,居然连仲裁文都没看过就对着全世界的记者大放厥词说是美国和日本声称该仲裁是“最终的判决”。中国政府对仲裁的态度试图告诉世界“我是流氓,我怕谁”?这不会让海外的华人脸上有光的。
跟仲裁書全文都看不到的奴才們講這些都是徒勞!
我虽然出国15年了,但是我依然热爱中国,请注意不是爱党,我对共产党从来没有好感。为什么一说到爱中国,就会被人误为爱党,我真是理解不了。
谁都没有预知未来的能力,说什么(如果,50年前中国就派人前去各岛生活,即使现在被判为礁,像太平岛,至少我们拥有领海权) 要是知道50年后的有这些规定的话,我看大家都会抢着去南海。尤其是太平岛,有淡水,有食物来源,也被判是礁,就是想要把中国和台湾完全赶出南海。
这样的仲裁,不是解决问题,而是制造问题,下面的南海还有的闹的了。
就像我在这里说的,所有的炎黄子孙都应该认真地想想是谁丢失了南沙。至于太平岛的确出乎很多人都预料,我记得在咱们讨论的时候我说过太平岛不会被裁定的,没想到也被裁成了礁石。不过,请不要太悲观,毕竟太平岛有12海哩的领海,仍然是中华的主权所在,这次丢失的仅仅是专属经济区,并且,这是联合国仲裁法院第一次明确了所有远离大陆的岛屿,不管是否“高潮亦现”的,只要不具备供人类生活的基本条件都不得享有专属经济区。不但是对太平岛一个岛屿,整个南沙都如此,越南,菲律宾,马来西亚,文莱,印尼都一样。因此,可以说,此次仲裁具有极大的法律意义,回头看看海洋法仲裁庭以前的仲裁,除了声称“本庭无仲裁权,就是”此案是伪装成海洋权益的主权归属问题,本庭不予仲裁“总之,就是绕着争端的实质走。今天,这5位法官的仲裁开启了一个新纪元,可党国却在这次划时代的仲裁中扮演了一个反面角色,你在国外,你看看外交部的反应,所说的话,哪有一点大国的味道?
回到南海来说,如果按照今天的仲裁,除了太平岛,中业岛等其它“高潮亦现‘的岛也和太平岛的地位一样,菲、越同样没有专属经济区。你说在50年前想到今天的状况,可人家怎么想到了?特别是60年代初期联合国资源部门就宣布了那里具有丰富的石油矿藏,越南现在1/3的石油都来自那里。我们为什么那时不来?看看历史,中国并不是没有想到50年后的今天,而是它的精力都在中国百姓和当权者的争斗上,也不是顾不上,它送出去的土地都是在那个时候,他们那个时候坚信”英特纳雄耐尔“就一定要实现。
再看看九段线,到今天都没有向世界讲明白是什么意思,看看世界地图,海洋划界为虚线者仅此一家,两条虚线之间是什么区域?为什么当初11段线,后来为什么又成了9段线,没人愿意向国际社会讲清楚,你觉得是海牙的仲裁庭拿走了南沙群岛吗?
要说有炎黄子孙们为丢失南海而幸灾乐祸就太极端了,但是,中华民族像来是讲道理的民族,我们毕竟还拥有太平岛的主权,我们并没有完全丢失南沙群岛,而被人家占领的其它岛屿,不论仲裁与否,其地位都没发生变化,就像我开始时说的,中华民族必须追究责任人!
这样的仲裁之后的结果是,南海周边各国纷纷起来划自己的经济专属区,以后我们的渔民像老鼠一样被驱赶,这样的仲裁,不论是共产党,还是民主中国(美国不会认为你是民主中国了,就会网开一面的)结果都一样。但是只要参加了仲裁,就必须接受。但是这次没有参加是对的。参加的结果不会比不参加要好到哪里去。
你说南海丢了,我看未必,谁来执法?美国吗?他都不是海洋法的签约国。现在南海尽然成了美国的最高利益。这个就好像中国说,加勒比海是中国的最高利益一样可笑。
唯一的好处,是让共产党又可以利用民族主义延长自己。
事实是,到现在为止绝大多数海洋仲裁案最后都得到了不同程度的执行,不像有些专家说的那样“大国从不遵守”,也没有一个对仲裁说“三不”的,即使美国撕毁了仲裁那张纸,但最后是原告与被告皆大欢喜。你说不参加是对了,我不这么看,我认为如果参加了不会输的这么惨,甚至有可能达成庭外和解而不是这样的公开仲裁,因为现在中菲两国都表示了坐下来和平谈判的意愿,既然都想谈,为什么仲裁结果之前就不能谈呢。如果没有仲裁,依照共产党的价值观还真有在实力足够时突然收回被菲越占领的岛屿的。可现在就难了,政治和名誉阻力太大了。你说仲裁之后南海周边各国纷纷起来划自己经济区,绝对不可能,如果那样中国的机会就来了,美国就没有理由再从中维持稳定了。
南海不能说丢了,就像我前边说的,太平岛的主权还在,只是失去了专属经济区,但南海所有沿岸各国也都丢了专属经济区,不能说是中国一家有利益损失。话又说回来,你说咱把海界画到人家门口,整个南海都归咱,是不是也有点心里没底?其实,这次仲裁我看到有一个压迫共产党把眼睛盯在民族利益上的机会,比如,画出太平岛的12海哩领海基线,沿着西沙群岛到海南岛画出准确的中国海洋基线报请联合国备案,杜绝虚线划界这种不伦不类的领海要求,也许中国会从仲裁之后在国际上的尴尬地位中走出来。还是那句话,源于逆淘汰机制,中国共产党的高层已经没有高度政治智慧和专业水平的领导人了,所以,今后凡涉及中国在国际上的形象问题,很难相信它会为民族赢得尊重的。你看看刘振民的记者会,以低劣的市井流氓式的口吻糟蹋中国在国际上形象,只是为了能忽悠住中国百姓这么一个目的,完全不顾一个国家的名誉,说明了这个逆淘汰机制的悲催。
刚刚看到一档台湾的节目,对于你说的这个仲裁庭,(到现在为止绝大多数海洋仲裁案最后都得到了不同程度的执行)这个数据我不知道你是哪里来的,这个仲裁庭的仲裁117年以来,执行率是0件,我不知道你是怎么看的。我上传截图。
https://uploads.disquscdn.com/images/3d351815fbbea38610488d0461bb57106a36238eea33033066c05555846b5e27.jpg
尼加纳瓜的事,也是判了很多年后,尼加纳瓜自己提出解除仲裁,美国也没执行。
不参加也是一种权利,尤其是已经完全可以预测到结果的事。
专属经济区只有中国和台湾丢了,南海所有沿岸各国并没有丢了专属经济区,只不过因为各种原因,大家都没有划而已。有了这个判决,南海所有沿岸各国就会有理去划了,美国没有反对的理由,问题是,不是你划了,大家就会遵守的,各种各样的矛盾会不断出来的。
我其实不太关心共产党说了什么,他在中国本来就已经没有合法性了,但是你要是在把南海卖了话,一定倒台。
此次仲裁来自“国际仲裁法院为菲律宾诉中国南海纠纷一案而成立的仲裁庭”并不是“国际法院”。该仲裁庭迄今为止仅审理过12个案子,具体执行情况请参见:
http://www.voachinese.com/a/pca-aribritrators-20160714/3418858.html
其实啊,有了这个判决,大家才会好好的坐下来谈的。也可能会谈出一个结果,也算是好事。
没错,就像我昨天说的,如果按凌教授的看法,参与仲裁,并将仲裁引向和解的方向,那中方坐下来谈判的本钱就多得多,现在不同了。中国政府必须在一系列的煽动、叫嚣之后坐下来认真面对国际法律,特别是自己签字画押的承诺,因为,中国恐怕会很快面对来自越南和日本的海洋权益仲裁,虽然仅这一次的仲裁就使得中国的经济权益遭受了重大的损失,但是,如果再让人家提起第二次仲裁,那就不仅仅是经济上的损失了。另外,中国政府还必须逐渐地、悄悄地恢复国际仲裁法院的正确国际地位,因为你必须面对它,必要时解除外交部副部长刘振民的职务,尽快采取措施,从仲裁惨败的阴影中走出来,但是,话又得说到共产党,历史上,任何退让都意味着决策者在政治上的失误,反党的帽子,至少是右倾的帽子要有人来戴,那么,谁来戴呢?
仲裁都是虚的,更本解决不了问题,而且表面上也不会被执行
唯一的好处,是让小国有面子,我们也可以战胜大国的虚荣。
但是也不能太过份,下面的谈判,大家各让一步,说不定还能帮他们修几条铁路。大家也不会撕破脸。
话又说回来了,参加仲裁,你就要全部接受仲裁的结果,并且要执行。这个就不是谈判能化解的了。这样下去,对小国也没有什么好处。
你可以看看美国的做法,不接受,慢慢谈,花点钱,和平解决,介大欢喜。
佩服你身在海外还能保持与获得有限信息量的大陆人同样的看法,还是那句话,15项仲裁输了14.5项,如果参与仲裁还能比这更差吗?一个国际法庭的仲裁是虚的,云集世界最高海洋法专家三年的研究得出来的仲裁案你说是虚的?刚才给你的链接你看了吧,基本上都嘴上抗议,私下执行了,因为,权衡利弊之后发现,执行仲裁会更符合国家利益。你后面的话有点不参与仲裁就可以以不接受仲裁结果为谈判条件的意思,错!菲律宾花费如此大精力获得的成就可以随便扔进垃圾堆了吗?而双方坐下来谈判中国肯定在开门叫唤几声后关上门坐下来以仲裁为基础谈判的,就像我刚才说的,你不理睬这个仲裁,后面的仲裁会接踵而来的。还有,中国政府如果不接受仲裁,以后也别想从海洋里获得更多的利益,这不,菲律宾已经开始阻扰中国正在竞争的两个联合国海底探测协会的会员资格了(具体名称可能有误),你不接受仲裁结果,今后的国际海洋诉求将寸步难行。
至于你说的帮他们修几条铁路,那倒是可能的,这个政府对花费民脂民膏是毫不在乎的,花钱买人心是完全有可能的,可是回头看看,从中国共产党建政开始,所花费的大批钱财收买国际社会的行为到最后没有一个成功的,仅仅一个巴基斯坦还算是有点成效,可影响实在太小了,弄的不好,到最后是赔了夫人又折兵。
也许你会对收买菲律宾有所期待,但是,依我这几十年的观察,共产党仅仅善于“破坏一个旧世界,并不善于建设一个新世界”,他们始终不能从一个地下党的阴影里走出来,从不敢名正言顺地执政,黑箱作业及阴谋论就是最明显的例证。而且,逆淘汰的机制早已将高级智慧的人才挡在了进入领导阶级大门之外,放弃对它能为中华谋利益的幻想吧。
佩服你身在国内还能保持西方式的看法,并获得大量西方媒体的信息。墙不是白翻的。
你说不以意识形态来讨论,但是这个真的很难啊,因为你对共产党中国,有了很深认识,所以不会为中国说话,而我在国外生活了15年,对于国外的理解又比你深点,我不会帮美国说话。
就像你说的,基本上都嘴上抗议,私下执行了,这次也以一样,很可能拖个10年之后,菲律宾自己撤诉也有可能。
我说仲裁案是虚的,不是指专家不专业(说他们专业,太平岛都变礁了,笑死人),真所谓师出有名,美国就是要借这个名,来行再平衡战,美国很看重这个名。
共产党仅仅善于“破坏一个旧世界,并不善于建设一个新世界”,这个说的没错。共产党倒台是迟早的事。美国能帮一把最好。
你在美国我在中国并且都能自由接触各种信息,这一点是一致的,但是,我由此可以得出与只能接触单方信息的中国人完全不同的看法,而你却仍然得出与他们一致的看法,这是不一致的。
而关于仲裁是美日的阴谋论,我怎能不思考,但用你的话来说就是,一思考就笑了。目前大陆炒作美日阴谋论有两个证据;一是,菲律宾此次仲裁请了Paul Reinchler 的美国的律师团,二是仲裁庭庭长是日本人柳井俊二,国内大众对此事的信息已被过滤,跟着党走可以理解,可你应该知道这个证据的可笑程度不是一般的可笑。
没错,我觉得无论如何太平岛不会被裁定的,但却出乎意料地被清晰地定义了,在看到仲裁书的这段话后我第一个反应是,绝对的阴谋!但是,经过后来各路专家们对510页的仲裁书的解释,才知道,对太平岛的定义是严格按照[联合国海洋法公约]对岛、礁岛的说明而裁定的,而我们现在知道关于太平岛是岛不是礁岛解释是马英九多次声明的,该岛上有天然的淡水。而[公约]则不仅要求有淡水,还必须具有人类生存的必要的其它条件也必须有居民在上居住。但现在太平岛只有公务人员居住,且还要把除了淡水以外的其它必须生活品运上来,这样,太平岛作为岛屿的地位便第一次在国际法中消失了,当然了,之所以把这次仲裁说成是历史性的,就是它在[公约]生效后的12次仲裁之后第一定义了岛、礁的明确概念,今后全世界所有类似争端都必须照此判定。
虽然总提共产党让人倒胃口,但是,我还是想说,如果中国参与仲裁,太平岛的地位不一定落得如此下场。
凌兵教授在仲裁后有很多接受官媒采访的报道,大陆看不到。你可以上网看看他的最新说法。
看看现在首页上的澳大利亚悉尼法学院的教授凌兵的演讲。此人应该是一个无限接近体制内的人,分析的既有法律方面的也有政治方面的,其中有我们俩以前争论了很久的问题,比如,中国早就申明不参与仲裁的立场。等等,仔细看看吧,如果从反对共产党的人嘴里说出来你可能觉得可笑,可此人更靠近党。
凌兵的演讲的看法我看到了,只代表个人观点。
共产党内部也有很多这样的声音,但是只要一参加,就没有退路了。
而且,明明知道赢不了的仲裁,又何必费神去打啊
问题是菲律宾的15项主张14项都赢了,要是凌兵率一个豪华律师团去,你觉得还能有比这个差的结果吗?
共慘黨是鐵了心地要與世界為敵了。。。
九段线其实是九断线,中间都是缝,美军航空母舰可以随时进来,人家眼里都是国际水域,自拉自唱,慰安五毛,谁理你呀?