浙江一監獄指導員向18名服刑人員索賄24萬

5264884125927586671_0

【博聞社】中國官媒報道說,浙江省某監獄「80後」分監區政治指導員趙某利用職務之便,為服刑罪犯調整崗位、減刑假釋提供幫助,受賄24萬餘元。日前,浙江衢州市衢江區人民法院對該案作出一審判決,趙某因犯受賄罪被判處有期徒刑三年,並處罰金20萬元,尚未追回的違法所得繼續予以追繳。

報道說,1981年出生的趙某是浙江省江山市人。2004年,趙某從浙江警官職業學院畢業後,被浙江省某監獄錄取。此後,他獲得十餘次嘉獎,並從一名普通獄警成長為分監區的政治指導員。

趙某對服刑罪犯一般崗位調整有決定權,特殊崗位調整有建議權,減刑、假釋有投票權。這些權力對服刑人員而言可謂極具誘惑,而權力被貪婪吞噬,則是趙某從監獄監管者淪為「階下囚」的重要原因。

2015年6月13日,趙某因涉嫌受賄罪被刑事拘留,同年6月29日被逮捕。

據衢州市衢江區人民檢察院指控,2012年11月至2015年3月期間,趙某利用其擔任浙江省某監獄四監區五分監區政治指導員的職務便利,非法收受罪犯親友現金共計21.5萬元人民幣及1000元美金,並「以借為名」向一名罪犯的親屬索要人民幣2萬元,為上述18名罪犯在崗位調整、評審評比、減刑假釋等方面謀取利益。

在庭審過程中,趙某的辯護律師提出,趙某向徐某索要2萬元的犯罪事實不成立,該筆款項只是借款。此外,被告方認為,趙某的行為並不是典型的權錢交易,他雖然收取了財物,但僅在生活中對罪犯予以關照,並未利用職務便利為罪犯謀取不正當的利益。

衢江區人民法院審理認為,趙某向徐某索要2萬元,雖曾表示要歸還,但他明知徐某有具體的請託事項,而且趙某在具備歸還條件、能力的情況下,在長達一年半時間內未歸還該筆款項,應認定為「以借為名」的索賄。

此外,對於被告方提出的第二點辯護意見,法院認為,趙某明知這些人員的意圖,仍收受他們的財物,為他們謀取利益,這些行為符合權錢交易的本質特徵,應以受賄罪定性。考慮到趙某主動投案,歸案後如實供述自己罪行,是自首,依法可從輕處罰,法院遂作出上述判決。