美国笔会怀疑路透社为了在中国的生意而自我审查

851440751_7958234947561880964

【博闻社】美国笔会最近发表的一份报告指出,中国政府利用外国传媒编辑部与商业拓展部门之间的矛盾,导致有些传媒封杀一些可能激怒大陆的报道,报告更点名其中包括路透社。纽约时报指出,报告对这些新闻机构的指控,难以获得证实,而路透社一名发言人说:“我们对我们精确、公平和独立的新闻报道,无论对中国或是全世界,都极之引以为傲。”

纽约时报引述美国笔会在当地时间星期四所发表的报告指,大陆境外大多数的传媒虽然致力分隔编辑部和商业拓展部门之间的作业,但由于媒体为了争取大陆的生意,要维持这方面的分隔确有难度。

这份报告指出有好几家新闻机构封杀了一些对中国政府严厉批评的报道。报告同时引述一些匿名的记者指出,路透社已经收紧其报道的标准,结果是一些关于大陆人权的报道,获得发布的机会渐小,尽管报告同时指出,路透社在其崭新而进取的新闻平台上,仍然对大陆人权的状况有所报道。

这份报告还指出,自从习近平4年前在中国掌权之后,当局已加紧管制境内的外国记者,而由于北京目前正处身经济下滑以及对国际尽显其野心之际,记者对北京的分析报道对世界尤其重要。

总部位于纽约的美国笔会所发表的报告指出,全球50个国家驻中国大陆大约700个外国记者,“所面对的限制比起近年来任何时候更多”。

美国笔会对接近50个驻中国的外国记者进行意见调查,其中包括为境外新闻机构工作的大陆员工,作为撰写这份76页报告的主要根据。

美国笔会过去一向关注中国的言论自由,一般都以中国的作家为主,但美国笔会行政总监诺斯尔(Suzanne Nossel)说,笔会也关心外国记者在大陆工作所面对的压力。

报告指出,对于外媒如何形容习近平,大陆官员显得极为敏感。有记者及编辑表示,曾因为拿习近平与毛泽东作比较,又或是批评习近平是“个人崇拜”的核心,而被人责骂。另有新闻工作者指出,大陆政府部门愿意公开的资料愈来愈少,尤其是一些常规的统计数字。

报道特别指出,外国记者在报道西藏和新疆问题上,所面对的骚扰尤其显著,接受访问的记者说,他们在采访时经常有人在旁录影,有时甚至被贴身跟踪,从而很难找到人做访问。

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。