博論|刘尔目:中共首席大法官周强烦躁症的诊断报告

周強身為法律專業畢業的人士,被批滿口胡言
周強身為法律專業畢業的人士,被批滿口胡言

【博聞社】中共首席大法官、最高人民法院院長周強昨天一番“決不能搞司法獨立”的歪論,引來中國法學界一片譁然。不少學者紛紛撰文發聲,批駁周大法官的胡言亂語。以下是一篇來自微信公眾號“陶公玩太郎”的文章,作者刘尔目。原標題是“周强烦躁症的诊断报告”。

“不杀夏俊峰社会要乱”让周强同志火了一把,杀掉贾敬龙又让周强同志火了一把,周强同志作为西政的正规大学毕业生,脑子里像一个武警学校毕业生,只会打打杀杀,这次即使是反对司法独立如此学术性的事情,照样离不开暴力,要大胆“亮剑”。

中共十八大以来,除了核心还有中堂,其他党内同志如常委和政治局委员,都没有周强同志如此耀眼,一直把自己悬挂在聚光灯的下面。这次作为最高院的院长,他如此反对司法独立,其实看起来有离正常人的思维。

一个正常人都会想着让自己的碗碗东西装得多一些,权力大一些,作为最高法院院长,应该让最高法院具有更大的独立性,有更高的权威。而不是周强院长如此自我阉割,表达忠心的同时,让自己背负舆论的压力。

周强院长可一点也不傻,因为他这么做才是这个不正常的权力逻辑里面的正确做法,因为他的志向不在法院院长,所以不必为法院院长争权。

这是一个党说了算的地方,只有党内地位才是硬通货,法院院长在周强看来不过是一个阶段,他最终的梦想是中南海那个最核心的几把交椅。

西部政法大學原“憲法頂個球”雕塑,因非議大而砸了
西部政法大學原“憲法頂個球”雕塑因非議大而砸了

这不能不从周强院长的履历说起,他是60后官员最早成为正部级的,38岁成为共青团中央书记。那个时候,他的同代人,现在的政治局委员也是公认的接班人胡春华和孙政才,都还只是厅级官员,周强可以说是远远领先于对手。

而作为团派的后起之秀,他肯定是很早就接触和谐帝系统的私密会议,年纪轻轻就闻到了最高权力的味道。他作为团中央第一书记的前两任,和谐帝已经立为王储,李中堂也是高位在望,只有38岁的他,梦想登上龙庭,这也是正常思维。

不过年少得势,他并没有走得太远,硬是在团中央书记上被困了8年,离开的时候当年小兄弟胡春华孙政才已经踩上了正部级的台阶,而且胡春华做的就是周强早已操得想吐的团中央第一书记。

周强下放湖南,从省长做起,做到书记,又被困在湖南7年,直到接任最高院院长。

周强困在湖南的七年中,当年的小弟胡春华孙政才可没有闲着,省长书记换了几个地方。中共体制是一个讲究履历的地方,岗位换得越多说明培养意图越明显,仕途越是看好。

中共又一次权力分割的十八大,胡春华孙政才双双入选权力核心政治局做了委员,周强却被离开党务系统发配到了最高人民法院,虽然最高院是副国级,但是周强在党内地位是与之并不匹配的中央委员。

周强已经在权力竞争中失败,被小弟赶上并远远超过。周强现在所任的最高院所属政法系统,其最高的党内官员政法委书记,从最近几届看来都是从党务系统提拔起来。

而最高院院长反而是所有官员的死胡同,前面几任最高院院长是他们仕途的终点。不管是政法委书记来自党务系统,还是最高院院长的死胡同,周强的仕途都是看不到希望的。

但是他只是60后,在中共这种体制来说正值壮年,已然要接受死亡,38岁就开始的龙庭梦就要破碎,这就是周强院长焦虑症的病根,仕途无望。

仕途无望,有些人选择认命,有些人选择搏出名位。这就不难理解为什么周强做了最高院院长之后,多次逆民意而行,甚至甘背骂名,他不过是以强硬派的姿态向党内元老们表达忠心。

看看他是如何热爱体制,如何敢于为体制赌上身家性命的。中共党内崇尚“宁左勿右”,左的即使作恶也是对党忠诚的,右的即使是善的也是对党怀有恶意的。

另外一个案例就是薄亲王,本来正常逻辑他当年应该是副总理,但是被发配到重庆,他也是感到预期失落,所以才拼死一搏,以左搏位,只是因为野心太大功亏一篑。

而另外两个已经入局的60后官员,胡春华孙政才在十八大之后反而安静,没有什么动静。因为他们事实上已经获得了接班人的地位,居于有利位置,即使核心要有大的动作自己培养接班人,他们再差也可以做两届常委,人大委员长政协主席总会有,所以不必太冒险,选择静观其变。

周强院长其实还有第三条路,不过他已经堵死了,他已经臭名在外,历史的耻辱柱上会有他的名字。在这个风云变幻的时期,他作为最高院院长,在党内竞争处于不利地位。

但是在整个历史政治变化进程中,周院長又处于有利地位,大可利用最高院院长,做一些迎合民意和迎合历史也符合法治正义的事情,在未来政治变幻中大有可为。这当然会冒一些风险,但是我认为这种风险并不比他现在的所作所为大,相反他立足未来,才是一条不败之路。

刘尔目

2017年1月15日15:14

3 Comments

發佈回覆給「耦合」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。