天津摆射击摊大妈二审被判刑三年缓刑三年 回家过年

【博聞社】備受關注的天津大媽經營氣槍射擊遊戲攤檔，一審被以“非法持槍罪”判處三年有期徒刑案，天津市第一中级人民法院今天上午二審宣判，法院仍以非法持有枪支罪判处上诉人赵春华有期徒刑三年，但是缓刑三年。趙當庭獲釋，回家過年。

據法院官方微博報道，被告人赵春华于2016年12月27日被天津市河北区人民法院以非法持有枪支罪判处有期徒刑三年六个月。

赵春华上诉后，天津市第一中级人民法院依法立案受理并查明：2016年8月至10月间，赵春华在天津市河北区李公祠大街海河亲水平台附近摆设射击摊位进行营利活动。

同年10月12日22时许，赵春华被公安机关巡查人员查获，当场收缴枪形物9支及配件等物。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，涉案9支枪形物中的6支为能正常发射、以压缩气体为动力的枪支。

二审法院认为，赵春华明知其用于摆摊经营的枪形物具有一定致伤力和危险性，无法通过正常途径购买获得而擅自持有，具有主观故意。

赵春华非法持有以压缩气体为动力的非军用枪支6支，依照刑法及相关司法解释的规定，属情节严重，应判处三年以上七年以下有期徒刑。

考虑到赵春华非法持有的枪支均刚刚达到枪支认定标准，其非法持有枪支的目的是从事经营，主观恶性程度相对较低，犯罪行为的社会危害相对较小，二审庭审期间，其能够深刻认识自己行为的性质和社会危害，认罪态度较好，有悔罪表现等情节；天津市人民检察院第一分院也建议对赵春华适用缓刑，故酌情对赵春华予以从宽处罚。

综上，二审法院认为一审判决认定赵春华犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。

综合考虑赵春华的各种情节，对其量刑依法予以改判。遂以非法持有枪支罪判处上诉人赵春华有期徒刑三年，缓刑三年。

宣判后，二审法院依法对赵春华解除了羁押措施。赵春华表示认罪服判。

赵春华的家属、媒体记者、群众等20余人旁听了庭审。

对于法院这一结果，赵春华的代理律师徐昕百感交集。据新京报快讯1月26日报道，许昕 (微博)在朋友圈发布致谢文章称，这次判决比一审多了人情味，但是律师坚持认为赵春华不应构成犯罪。

徐昕文中称：站在当事人利益至上原则，这个判决，比一审的判决，多了一些人情味，赵春华可以回家过年，和女儿家人团聚。“为此，我们感谢所有新闻媒体，也感谢为本案出声呼吁的所有国人。”

赵春华辩护律师徐昕、斯伟江对此案结果致谢，同时他们依旧明确表示了态度，赵春华不构成犯罪，不知者不为罪，且公安部的推荐性标准，不能替代法律，“对判决赵春华有罪，表示深深的遗憾。”

徐昕和斯伟江表示，“天津市一中院这个折中妥协的判决，感觉很复杂，毕竟，站在当事人利益至上原则，这个判决，比一审的判决，多了一些人情味，赵春华可以回家过年，和女儿家人团聚，虽然顶着犯罪分子的帽子。世事复杂，有时能争取到打折的正义，也不容易，均需大家一起努力。”

在感谢所有人的努力之后，他们表示，“应该意识到，个案通过媒体和大众的关注，或许能赢得回应，但就此枪支立法领域而言，我们呼吁国家立法机构或者有权解释法律的机构，能明确出台枪支的标准，对枪支进行分级分类立法管理，对仿真枪的管制区别于真枪。”

以下为全文：

赵春华涉嫌非法持有枪支罪一案，今天上午，天津第一中级法院经开庭审理，当庭宣判，赵春华被判处有期徒刑三年，缓刑三年，赵春华被当庭释放。

作为辩护人，我们的态度是很明确的，赵春华不构成犯罪，任何有罪判决，都是违背了现行法律规定和世道人情，不知者不为罪，且公安部的推荐性标准，不能替代法律。因此，我们对判决赵春华有罪，表示深深的遗憾。

尽管如此，我们也对天津一中院这个折中妥协的判决，感觉很复杂，毕竟，站在当事人利益至上原则，这个判决，比一审的判决，多了一些人情味，赵春华可以回家过年，和女儿家人团聚，虽然顶着犯罪分子的帽子。世事复杂，有时能争取到打折的正义，也不容易，均需大家一起努力。

为此，我们感谢所有新闻媒体，也感谢为本案出声呼吁的所有国人，赵春华案，如果没有你们的呼吁，恐怕今天的结果也难以奢望。我们也希望国人能更多地关心其他因仿真枪入刑或者将要入刑的同胞，如刘大蔚案等。

我们应该意识到，个案通过媒体和大众的关注，或许能赢得回应，但更多的，我们要追求法律的良善，就此枪支立法领域而言，我们呼吁国家立法机构或者有权解释法律的机构，能明确出台枪支的标准，对枪支进行分级分类立法管理，对仿真枪的管制区别于真枪。

控枪政策我们支持，但立法需合情合理，权力和权利要平衡，规则制定者，需要心有敬畏，追求良治，而非简单粗暴，陷民于罪。执法者，当心存良善，敬畏天命。

时值新春，我们在此祝福大家，也祝福这个国家，在所有有担当、有关切的国民的共同努力下，日新、苟日新，又日新，一步步走向善治。为此，每一个公民都当有所作为。 真诚感谢大家。

徐昕 斯伟江

2017年1月25日、农历大年二十九