法律界人士解读宁波虎咬人事件:若支持索赔可能出现“碰老虎瓷”

据官方披露,被咬男子为逃票翻墙进入园区

【博闻社】1月29日大年初二,浙江宁波雅戈尔动物园发生一起老虎咬人惨案,一名逃票翻入虎园的张姓男子被咬身亡,涉事老虎被击毙。据悉,张某的亲戚表示,动物园理应负责,因为有管理漏洞,称动物园不能给人翻进去的机会。但内地不少法律界人士则认为,动物园只要能够证明尽到管理职责,则不需承担责任。

北京市康达律师事务所律师韩骁称,根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定,动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,则不必承担责任。

韩骁认为,2016年八达岭动物园老虎伤人案件发生,最主要的原因是游客违反园方规定在猛兽区下车,其自身有重大过错,家属却索赔高达150万余元人民币(1元人民币约合0.145美元)。该事件,至今尚未处理完结。

韩骁称,若是法院支持该数额的索赔,将导致更多游客肆无忌惮地违反园方规定,可能出现“碰老虎瓷”的情况,为动物园带来巨大的压力,产生不良的社会效果。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍赞成韩骁的观点,他认为,按照现行法律规定,不论是八达岭野生动物园事件,还是宁波的雅戈尔动物园,在老虎咬死人这个事情上,只要园方证明自己已经尽到安全保障责任就可不承担责任。

北京市金台律师事务所律师朱建岳表示,园方要举证证明自己不存在管理漏洞,不存在安全管理漏洞,否则就应担责。而宁波被老虎咬死的男子,毕竟是成年人,负完全的民事责任。双方对事件的责任如何分配,有待相关部门进一步调查、认定。

北京市京师律师事务所高级合伙人许浩则持不同观点,他认为,从目前新闻媒体公开报道的信息来看,无论动物园还是游客,都存在过失行为,关键是如何界定各自责任,区分主次责任。

据日前披露出男子被咬细节。据悉,该男子在被老虎咬死之前,他是尝试过逃离虎口的。但是那只300多斤的东北虎,体长超过两米。它咬住他的后脖颈不松口。另两只老虎围绕在左右。其中一只凑上去,满脸是血的他看到了,用微不足道的力量,踢了虎头13脚。他3次用左手撑地,试图站起来。但并未逃离虎口。

此外,网上又有传言称,死者在进入虎园后,曾在工作人员的警告下逃至安全地带,但发现手机遗失,又返回捡手机,结果被老虎袭击,而他遗失的只是一部廉价的红米手机。不过这个说法并未得到证实。

网友评论:

如果这也要赔偿, 动物园就会变自杀圣地了。

如果两道3米多高的围栏加上铁丝网,都拦不住作死的人,那还是把有限的资源,用在需要的人身上吧。

北京时间等报道综合

One Comment

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。