德警方承认李洋洁案失误:因为鲜花忽略血迹 没有大硬盘未收集全部监控资料

嫌犯情侣

【博闻社】中国留德女学李洋洁2016年5月11日晚失踪,尸体直到13日才被警方发现。案件嫌疑人为一对德国年仅20岁的年轻情侣。由于嫌疑人父母为当地警察局官员,因此司法正义有可能遭受影响,在德国引起讨论。

2017年1月30日德绍地区法院进行了第十三次庭训。负责指挥李洋洁案调查工作的刑侦委员Thomas E.向法庭表示,警员在调查过程中有疏忽和错误。原本应该能够更早的在尸体隐藏处附近发现血迹。

Thomas E.承认,他和其他警员同事在勘察事发现场的时候没有打开隐藏尸体建筑的窗户,也没有发现案发现场建筑施工脚手架上的血迹。他们给出的理由是:”因为当时有人在那里敬献了鲜花,而且媒体也在场”。后来才发现这是”错误”。

负责组织案件调查工作的Thomas E.还透露,他和同事们在案发现场的地上发现了”一滩棕红色的液体”,并收集了它的样品。后来发现,这也是血迹。除此以外,没有在那栋空置的建筑中找到作案的痕迹。至于为什么没有更早的追踪这一线索,没有注意到空置建筑附近隐藏李洋洁尸体的地点,调查人员在周一的庭审过程中也没有给出解释。同时,原告的代理人和附带诉讼方也没有就此提出疑问。

这个刑事犯罪调查的负责人说话很快,并且说的非常多,经常让人感到语无伦次,和有些话并没有说完。这使得律师和听众听他的话都极为吃力。

律师询问这位负责调查的主任,为什么如此一件谋杀案竟然会如此拖沓和不严格地处理。他回答说,谁都知道这个案子可能会涉及到的人,所以谁也不愿意为自己随便惹麻烦。

这次庭讯产生的疑问是,被告费舍的母亲就是这个调查组的人,被庭讯的调查组负责人说,当被告的母亲听到发现了李洋洁的尸体的时候,并没有任何反映。她拥有被告公寓的钥匙,并且就是用她的钥匙打开公寓门的。

就算Thomas E.没有透露警方其它失误的地方,但从他的证词中可以看出,警方的工作并不令人满意。隐藏尸体房屋的旁边是一个古董店,店门口有摄像头录像监控。但是Thomas E.并没有收集所有的监控视频资料:理由是警察局的技术条件不足。”我们这里(警察局)又没有数千个一太字节的硬盘”Thomas E.如是说。所以警方一开始只备份了李洋洁遇害当天的监控视频录像。

最新一轮的庭审结果还显示了,警方在发现李洋洁的尸体后虽然询问了附近的147位居民,但询问的过程缺乏系统性。调查的负责人表示,当时警方虽然也去敲了被告Sebastian F. 的家门,但并没有找到他。所以就用书信的方式请他参与听证,而整个过程用了一个星期。Thomas E.对警方没能广泛且系统性的询问案犯现场附近居民所给出的理由是:无法调派特警机动队。因为他们当时都在参与两只地方足球队争夺州冠军杯比赛的安保工作。

在周一的庭审过程中,还有另外一位警员就被告Sebastian F. 的行为出庭作证。他表示,有大约30起案件与被告有关,包括一起纵火案。在警方和检察机关搜查被告住所时,Sebastian F. 对他们发起了语言上的攻击,称其是”蠢货”(Idioten)、”笨狗”(Dackel 德语愿意为腊肠犬)和”屎样”(Kackfressen)。名为Ingolf W.的警员向法庭表示,被告当时的做法简单的说就是”失去理智了”。

三十一号星期二将继续进行第十四次庭讯,第十四次庭讯将会继续有警察出庭,与此同时还会有一位参与暴力谋杀的女被告的女友出庭。

中德意志报/中德意志电台

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。