西方部分主流雜誌封面是如何評價川普上臺的？

【博聞社】美國總統川普上任兩週，世界輿論評價不一。一些在全球舉足輕重的期刊都已經為最新一期雜誌的封面凖備了「生猛的」圖片來形像地表達對川普評論。

先來看一看：

德國《明鏡》周刊最新一期的封面圖片引起嘩然：美國總統川普一手提著被砍下的自由女神（塑像）的頭顱，鮮血淋灕。

《彭博商業周刊》的封面是川普舉著一份空白的總統行政命令，正文的括號裡寫著「此處插入倉促擬就、法律上可疑、經濟上打破穩定的行政命令。」

經濟學人封面

英國《經濟學人》雜誌這一期的封面上，川普正在投擲燃燒彈。

自由女神像

自由派的《紐約客》封面上自由女神手裡的火炬已經熄滅，一縷青煙裊裊升空。

NR封面

保守派的《國家評論》（National Review）的封面文章為民族主義作辯護；文章認為，批評川普總統就職演說的人錯把民族主義當作一個危險。

「品味低俗」

《明鏡》太過分了？太「品味低俗」？

川普總統經常破口大罵媒體不負責任，編造假新聞，使他在大部分西方主流媒體樹敵頗多。同時，德國和美國的關係因川普抨擊默克爾的難民政策而迅速惡化。

但是，《明鏡》的這幅封面圖片還是讓許多人，包括對川普沒多大好感的政界和媒體業者在內，懷疑是否不妥。

這幅畫的作者，羅德里格（Edel Rodriguez）解釋說，這個構思只是想表達川普「把民主斬首」的意思。他對《華盛頓郵報》說，川普和「伊斯蘭國」都是極端分子。

《明鏡》總編布林克鮑默（Klaus Brinkbaumer ）在社論中這樣解釋：川普「試圖在最高層發動政變」，「試圖建立一個不自由的民主」。

但德國媒體同行對《明鏡》這幀封面圖片有異議，大致有以下幾類：

《明鏡》以前一直被批評立場反美，小布希總統時代雜誌的批評目標是美國的干涉主義，但到了川普，這份雜誌批評的卻是美國干涉主義的終結。

《明鏡》封面圖像正是川普想要的－他的扭曲的形像，正好讓他用來扭曲媒體的形像。川普跟恐怖主義分子之間不能這樣簡單地劃等號。

這幅圖傷害的是新聞事業而不是美國總統，因為它證實了許多人長期以來對媒體的成見，即主流媒體的報導是有偏見的，許多記者更願意推廣自己的世界觀，而不是作為中立的目擊者。

台灣《風傳媒》