美国逾百家知名企业联名反对川普入境限制令

【博闻社】连日来,已有127家美国企业向美国联邦第九巡回上诉法院联名递交陈述书,反对美国总统川普颁布入境限制行政命令,认为类似限制有损美国企业的竞争力。

5日,苹果、谷歌、Facebook、推特、微软、Airbnb、英特尔、Netflix、Snap和Uber等在内的科技企业和服装品牌李维斯、酸奶品牌乔巴尼(Chobani)等非科技企业共97家向联邦第九巡回上诉法院递交陈述书。6日,特斯拉、太空探索技术公司等加入,联名上书企业增至127家。IBM等一些知名公司尚未加入。

这份陈述书指出,1965年美国通过的法律禁止根据宗教或母国作出歧视行为,也就是说,不能基于移民的母国而限制他们入境美国。因此,川普颁布的入境限制行政命令违反了美国的法律和宪法。

“移民为这个国家做出了大量重大发现,创立了本国一些最大的创新和标志性公司。”陈述文件写道,“美国长期以来都承认保护我们自己不受外来伤害的重要性。但同时这个国家也兑现了最基本的欢迎移民的承诺——通过对想要进入美国的人,实行越来越缜密的背景审查和其他控制方法。”

“这份行政令严重背离了引领美国移民体系50多年的公平和先见原则。”陈述文件补充道,“行政令最终会对美国的商业、创新和发展造成严重伤害。移民和他们的后代创立了《财富》500强企业榜单中的200多家。”

陈述书指出,这项行政命令“突然转变了美国移民入境政策,对美国科技等领域企业造成重大损失,阻碍美国公司吸引海外优秀人才,增加了美国公司运营成本,让美国企业参与国际市场竞争更加困难”。

根据川普1月27日颁布的行政命令,美国将在120天内暂停所有难民入境;在90天内暂停伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马里、也门和伊拉克7国公民入境;无限期禁止叙利亚难民进入美国。

美国华盛顿州西区联邦地方法院法官詹姆斯·罗巴特2月3日作出裁决,在全美范围内暂停实施川普入境限制令,且即刻生效。4日,美国司法部宣布提起上诉,指控罗巴特这一裁决逾越司法权限,干涉总统对国家安全事务的处置。

5日,美国联邦第九巡回上诉法院发布通告,否决司法部在上诉期间紧急暂停执行“罗巴特裁决”的要求。这意味着川普签署的入境限制令暂不会恢复执行。

经济参考报/澎湃新闻

  • 朱仕强

    那就好好查税,免得吃里扒外,创普大爷万岁,美国再次伟大。