美国空袭叙利亚 特朗普决定的合法性遭质疑

位于地中海的两艘美军战舰向叙利亚发射了59枚战斧巡航导弹

【博闻社】就在首次“习特会”画卷展开之时,美国向叙利亚展现了另一副面孔。4月6日凌晨,美国将50多枚巡航导弹,射向叙利亚霍姆斯的一个空军基地,造成重大伤亡。这是特朗普上台后,美国首次对叙政府军目标采取“军事打击行动”。

美国总统特朗普空袭叙利亚,惩罚阿萨德总统使用化学武器,在国际上得到盟国的支持,受到敌对国家的谴责。而在美国国内,民众和国会的反应也不尽相同。特朗普总统这一决定的合法性受到质疑。

根据法广法语记者发自华盛顿的报道,尽管美国国会两党议员们,总体上说,赞同空袭叙利亚。但一部分人对没有事先接到通知,感到不快。共和党籍的自由派参议员兰德.保罗就是其中之一。其同僚马克.鲁比奥相反,兰德.保罗参议员质疑空袭叙利亚决定的合法性。民主党籍参议员蒂姆.凯恩,希拉里.克林顿的竞选搭档也认为,特朗普做出的决定不符合美国宪法。

凯恩参议员说:“宪法十分明确:是国会宣战。如果你们让一名总统做单方面反应,因为当他醒来时,他觉得这是一个好主意,那你们将会看到混乱。”

作为认错,特朗普已致函国会两院解释其决定空袭叙利亚的理由。但那是在事发两天之后。特朗普的理由是出于保护美国国家安全的根本利益,毁坏叙利亚军队发动其它化武攻击的能力,稳定地区安全,避免人道主义状况严重恶化。特朗普还预先通告,未来存在发起新军事行动的可能性。

但比批评更严重的是,一些最支持特朗普的民选代表有遭背叛的感觉,他们曾相信选出了一名孤立主义的总统。而如今,他们看到了特朗普抓住机会展现其世界领袖的另一面。

rfi等报道综合

One Comment

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。