如何在社会巨变中识别政治骗子？为什么郭文贵不是政治骗子？ | 2017年9月10日 | 大陸 | 5 則留言 【博闻社】小骗子骗钱、骗色、骗名，政治骗子骗理想、骗社会。如何在社会巨变中识别政治骗子？为什么郭文贵不是政治骗子？ Tags:郭文贵，政治骗子 5 Comments FK倭贼 2017年9月10日 回覆 我告诉你为什么这里没有300两银子 大潮Tide 2017年9月10日 回覆 郭七条明明白白，郭并没有骗，是郭粉一厢情愿自己送上门。 zhiyanwuji2013 2017年9月10日 回覆 张博士谆谆教诲，吃瓜者敢不受教！但草草一听，辨别政治骗子的标准竟然有财色关，甚至有酒后失言与否，不禁哑然。咱就说这酒后吧，如果此人定力甚好，千杯不醉，醉了也不过是像曹操一样把脸浸到盘子里，那么此人是骗子不是呢？而一开始就被张博士列入政治骗子的纳粹党徒们，他们的元首可是滴酒不沾而且终身吃素的哦。其实做了这么多铺垫，旁征博引，不就是要消遣一下郭某人吗，大博士对一个丧家的“不是”，有点牛刀割鸡了吧？我们不管郭某人私生活如何不堪，也不管他过去造了多少孽，他终于从斧头帮治下跑了出来，当了污点证人，这还不够吗？法制国家对污点证人还是保护的吧？犯得上从左到右人人声讨吗？需知，郭某人粉再多，财势再大，跟国家行为比起来，终究是微不足道。如果有一天，他跟赖昌星一样被中美两国的革命群众“扭送”回国，你们这些口若悬河的大知识分子就称心如意了？ Wanli Zhang 2017年9月10日 回覆 讲的好！ 实在忍不住，出来赞一个！ zhiyanwuji2013 2017年9月10日 回覆 按张博士的标准，我们所崇敬的JFK和MLK就都成了骗子，而希特勒应该是政治伟人。而重点所在的郭某在博士的标准衡量之下，明明就是骗子，而且郭某所爆的料，无不跟重要政治人物有关，却偏偏被博士定为“不是政治骗子”，大概是因为他不配姓赵吧，哈哈。本来华人大小圈子就已经五色斑斓了，现在又被郭某“现象”搅得鸡飞狗跳，有的为护主不惜奉行过去所反对的一切（如虚伪不公的资产阶级法律系统），有的因为私人恩怨、口角龃龉而不惜公器私用，真是乱纷纷你方唱罢我登场。 我觉得所有关心此“现象”的华人，不妨从自身定力开始做起，从检视自己的政治伦理开始做起。 Add a Comment 取消回覆發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。Comment:*Name:* Email Address:* Website: Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment.
我告诉你为什么这里没有300两银子
郭七条明明白白，郭并没有骗，是郭粉一厢情愿自己送上门。
张博士谆谆教诲，吃瓜者敢不受教！但草草一听，辨别政治骗子的标准竟然有财色关，甚至有酒后失言与否，不禁哑然。咱就说这酒后吧，如果此人定力甚好，千杯不醉，醉了也不过是像曹操一样把脸浸到盘子里，那么此人是骗子不是呢？而一开始就被张博士列入政治骗子的纳粹党徒们，他们的元首可是滴酒不沾而且终身吃素的哦。其实做了这么多铺垫，旁征博引，不就是要消遣一下郭某人吗，大博士对一个丧家的“不是”，有点牛刀割鸡了吧？我们不管郭某人私生活如何不堪，也不管他过去造了多少孽，他终于从斧头帮治下跑了出来，当了污点证人，这还不够吗？法制国家对污点证人还是保护的吧？犯得上从左到右人人声讨吗？需知，郭某人粉再多，财势再大，跟国家行为比起来，终究是微不足道。如果有一天，他跟赖昌星一样被中美两国的革命群众“扭送”回国，你们这些口若悬河的大知识分子就称心如意了？
讲的好！
实在忍不住，出来赞一个！
按张博士的标准，我们所崇敬的JFK和MLK就都成了骗子，而希特勒应该是政治伟人。而重点所在的郭某在博士的标准衡量之下，明明就是骗子，而且郭某所爆的料，无不跟重要政治人物有关，却偏偏被博士定为“不是政治骗子”，大概是因为他不配姓赵吧，哈哈。本来华人大小圈子就已经五色斑斓了，现在又被郭某“现象”搅得鸡飞狗跳，有的为护主不惜奉行过去所反对的一切（如虚伪不公的资产阶级法律系统），有的因为私人恩怨、口角龃龉而不惜公器私用，真是乱纷纷你方唱罢我登场。
我觉得所有关心此“现象”的华人，不妨从自身定力开始做起，从检视自己的政治伦理开始做起。