江西两党史研究干部任前公示遭质疑 方志敏长孙: 未维护党的声誉

【博闻社】11月10日,江西省对拟提任地厅级的28名干部进行了任前公示。大白新闻近日获悉,被公示的28名干部中,江西省委党史研究室两名被公示干部因受到方志敏烈士后人质疑,其拟任新职一事已被暂时搁置。

大白新闻今日12月12日致电中共江西省委组织部有关部门,相关负责人称,两名江西省委党史研究室被公示干部还在原职位任职,目前未改任新的职务。

方华清:江西省委党史研究室未能履行好其职责

方志敏烈士长孙、中国政法大学冤假错案研究中心顾问方华清向大白新闻表示:“在同事朋友们的提醒下,我才看到了江西拟提任地厅级这28名干部的任职公示 。”随后,方华清联系到了中共江西省委组织部的相关人员,就江西省委党史研究室两名被公示干部的提职表达了自己的反对意见 。

“我与这两位同志没有私人交往和恩怨,对他们所在部门在维护党的历史声誉和革命英烈名誉上缺乏应有的政治担当有意见。既然革命英烈名誉受到了严重损害,我认为就必须有人对此负责”。方华清说。

为何对这两位同志提职提出反对?方华清表示,在敌对势力利用网络大肆诋毁抹黑方志敏烈士及其领导的红十军团牺牲将士名誉之际,他们所负责部门缺乏应有的政治担当,未能主动履行好其职责,未能做到以历史事实旗帜鲜明地及时回应和有力反击,坐视了方志敏烈士及其领导的红十军团牺牲将士名誉受到长达六至七年的严重侵害,给英烈亲属后人造成极大精神损害。

曾承诺发表署名文章回击诋毁革命英烈谎言

方华清告诉大白新闻,今年3月,江西省委党史研究室曾以公函的形式向他承诺,表示会借今年纪念建军90周年的时机,发表一篇纪念方志敏烈士的署名文章,以此回击诋毁革命英烈的谎言。该署名文章于11月1日在《江西日报》上刊出。

“该室的署名文章发表后,我将此文从头到尾细细读过,未见一字一句该室此前向我所承诺的‘以此回击诋毁方志敏烈士的谎言’的表述。江西省委党史研究室不仅不能做到以历史事实旗帜鲜明地回应和回击敌对势力攻击抹黑革命英烈的现象,反之,竟然还欺哄蒙骗我们革命英烈后人”,方华清说。

他说,“革命英烈们用他们的鲜血和生命换来了新的中国,我们当下的党员干部都坐享了他们的奉献。革命英烈们为了开创新中国流了血丢了命,在他们名誉受到敌对势力严重攻击侵害之际,一些职能部门的负责同志对我们党缺乏应有的政治担当,他们没很好地履行维护党的历史声誉的职责,他们没很好地承担维护革命英烈名誉的义务,若是照样可以受到组织的重用,若是依然可以获得组织的提拨,那么我们怎么对得起江西红土地25万为了新中国而死难英烈们?”

“师达能案”和方志敏

今年1月份,针对有网民在网上发帖称‘方志敏及其红军绑架一对美国传教士夫妇’,方志敏烈士长孙方华清向公安机关报案。

两年前有一篇《师达能夫妇被绑架与方志敏》的网文,其点击率很高,传播也很广泛。该文称:1934年12月,方志敏部绑架了美国传教士师达能夫妇,要求他们付赎金二万元,被拒绝,结果处死了师达能夫妇。后来,民国政府遂以谋杀罪判处方志敏死刑。

革命英烈名誉遭侵害,后人站出为先人维权

方华清告诉大白新闻,近些年一些革命英烈名誉遭到侵害后(比如狼牙山五壮士名誉维权案),几乎都是他们的后人无奈站出来为其先人维权,他也是其中之一。“以我为自己先辈方志敏烈士及其领导的红十军团牺牲将士名誉维权案为例,我先是以革命英烈名誉受到‘诽谤’向方志敏烈士原籍地公安机关报案,促使省、市、县三级公安技术部门上下联动,对相关帖文进行了远程勘验和电子证据固定,对多名涉及传播侵害革命英烈名誉的网民进行了落地查证。”

据悉,方华清对涉及传播侵害革命英烈名誉的两名网民提起了民事诉讼。“在为革命英烈名誉维权的整个过程中,我从未得到过来自江西省委党史研究室和英烈原籍地党委政府的主动支持”,方华清说。

公安机关审查受理方华清的报案后,他来到了位于弋阳县城西的“方志敏纪念馆”,在祖父方志敏烈士的塑像前伫立了良久。82年前,方志敏烈士于危难中领命毅然率红十军团为策应中央红军战略转移,壮烈牺牲。

方华清说:“历史上的英雄烈士们本应是国家的荣誉、民族的荣耀,理应由国家有关部门出面维护好英雄烈士们的声誉和形象。一些职能部门以及英烈原籍地方党委政府,为何对公然诋毁攻击革命英烈的言行如此地失责缺位和躲避担当?”

方志敏长孙:我向中央举报了鲁炜的政治无担当

中共中央宣传部原副部长鲁炜涉嫌严重违纪,目前正接受组织审查。据悉,鲁炜也因此成十九大后“首虎”,即首名落马的正部级高官。

方华清接受大白新闻独家专访时说:今年3月至4月,我曾以英烈后人的身份向“机动式”巡视中央网信办的中央第八巡视组寄去一封举报信。信中,我对近年来面对利用网络攻击抹黑革命先烈的现象表达了强烈不满。

方华清说,今年10月23日,我出席了全国人大法工委关于英雄烈士保护立法的调研座谈会,并被主办方安排以英烈后人的身份作了发言。在发言中对包括英烈的原籍地等单位和部门在革命英烈的名誉遭受严重侵害的时候无担当、回避责任提出了严厉的批评。

我讲的这些人中,就包括了像鲁炜这样的官员。为什么这些年来形成了诋毁抹黑邱少云、刘胡兰等这些革命先烈的趋势?这是跟类似于向鲁炜这样的无政治担当、对党阴奉阳违的人,有直接的关系。

在今年3到4月份,我曾以英烈后人的身份实名向十八届中央第十二轮巡视的中央第八巡视组负责人,写去了一封举报信。在信中,我对近年来面对敌对势力利用网络攻击抹黑我们革命先烈先人的现象,未能及时制止、未能及时的消除表达了自己强烈不满。

我想中央第八巡视组收到我的来信后,一定是非常重视的。我相信第八巡视组通过我反映的问题,也看到了鲁炜作为中宣部副部长、原中央网络安全和信息化领导小组办公室主任、原国家互联网信息办公室主任,其在政治上的无担当和阴奉阳违。

大白新闻等报道综合

One Comment

發佈回覆給「朱仕强」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。