時間”倒流”疑經剪輯 維權律師余文生“襲警”視頻引爭議(視頻)

【博聞社】懷疑在網上公開建議修憲,而被指妨礙公務罪刑拘的維權律師余文生,其代理律師原定周三(24日)到看守所會見卻遭當局拒絕。此外,針對大陸媒體公布余文生被警方帶走的監控視頻,有網友質疑片段經過拼接,更懷疑報道的記者是「709案」專案組人員,當局公布這段明顯經過剪輯的視頻的目的是對余文生“抹黑”。

余文生妻子許艷直斥視頻是抹黑,不過她更擔心丈夫在關押時會遭受酷刑。許艷說︰昨天出來視頻,就有抹黑污名,甚至有更嚴重打壓的跡象。作為家屬我非常擔心這一方面,也非常擔心餘文生現在的狀況,是否有被毆打的情況。包括進了看守所以後這幾天是否遭到酷刑的狀況,我都非常擔心。

北京維權律師余文生上周五(1月19日)在送孩子上學時被警方拘捕。澎湃新聞周二(1月23日)發布一段視頻,並報道稱北京一餘姓男子在接受公安機關依法傳喚時暴力襲警致民警受傷,被公安機關依法以妨害公務罪刑事拘留。

報道稱,該男子涉嫌尋釁滋事,在被警方強制傳喚時,”先後打傷、咬傷兩名民警”。”余某某對自己暴力襲警行為供認不諱”。視頻顯示,便衣警察對一名中年男子稱要傳喚他,原因是”尋釁滋事”,遭到男子拒絕和反抗,後者還揮拳打向警察。

維權律師劉曉原在推特上發消息證實,視頻中的男子就是余文生。劉曉原指出,發現視頻右下角時間可以”倒流”,明顯有被編輯過的痕迹。”由於媒體不公開全部視頻(應是不準向外界公開全部視頻),也無法了解便衣”執法”的全部過程。”

另一名維權律師黃漢中也對法新社表示,視頻顯然被編輯過,而且沒有顯示警方出具書面的傳喚證。

劉曉原在推文中寫道,從視頻中看,便衣先說是口頭傳喚,在余文生律師不配合後,又改口說要強制傳喚。劉曉原指出,根據《治安管理處罰法》等法律規定,對現場發現的違法嫌疑人可以口頭傳喚,對無正當理由不接受傳喚或者逃避傳喚的人,可以強制傳喚。”余律師早上送孩子去上學,這個行為顯然與尋釁滋事無關”,因次不適用口頭傳喚,也不符合強制傳喚的條件。

今年51歲的余文生此前曾多次抨擊中國當局打壓律師以及維權人士。2015年7月,數十名維權律師被捕或遭傳喚之後,余文生也曾經代理過其中多起案件。就在被捕前一天,余文生還公開發表一份建議書呼籲修改憲法。此前他還曾發表一封公開信,呼籲十九大罷免中國領導人習近平,讓中國全面推行政治體制改革。

今年1月15日,余文生的律師執照倍吊銷。理由是,在過去半年中他原來工作的律師事務所已經解除了他的聘用合同,而且沒有其他事務所聘用他。幾天之後余文生在前往北京石景山公安分局辦理護照時又被告知,由於可能危害國家安全,因此他被限制出境。

黃漢中對法新社表示,余文生因與警察發生衝突而受到”妨害公務”的指控,根據中國法律,這一罪名最多可判3年徒刑。大赦國際組織的中國問題研究員倪偉平(William Nee)也指出,這段”顯然經過大量加工”的視頻意在表明余文生衝動之下暴力襲警,他認為當局試圖詆毀維權律師的形象聲譽。

據法國國際廣播電台報道,最近四個月內中國已有六名維權律師被當局以行政手法吊銷或註銷執照。除余文生外,還有廣東的隋牧青、山東的祝聖武、雲南的王龍德和王理干、浙江的吳有水。

德國之聲、RFA等報道綜合

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。