评论：三中全会为何不提修宪 习近平狸猫换太子的戏演砸了？

中共三中全会结束了，万众瞩目的修改宪法问题一字未提。有观众朋友认为习近平的终身制和复辟梦泡汤了？我的看法是：第一，第三次会议的议程本身就不涉及修宪问题，三中全会公报当然不会提及修宪。第二，2月25日，中共中央发布的《关于修改宪法部分内容的建议》是否经过第二次会议通过？从表面上看，二中全会已经通过修宪建议。但问题是，为什么涉及删除国家主席任期的内容一直没有被透露出来？其次，张德江代表中央就修宪建议向全会作说明时说，修宪的主要内容为：习近平新时代中国特色社会主义思想载入宪法和设立国家监察委员会，并强调：坚持对宪法作部分修改、不作大改的原则。原因到底是什么？我个人的理解是，二中全会通过的修宪建议就是张德江所做的修宪说明，告知代表们具体的修宪建议由于涉及法律条文，需要专家斟酌，故全权委托中共中央起草，但修宪的原则不会改变，然后就表决通过了。但随着习近平顺利地拿下吴小晖和降级了国务院秘书长杨晶，习家军认为已经降服了红二代和国务院，取消任期时机到来，改变了习近平原来的分布走策略，提前为一步到位。习近平在政治局强行通过修宪建议后，临时决定召开三中全会，在会上通报该建议，待会议结束后公布。但由于英文稿需要提前翻译，于是将修宪建议提前发给了新华社英文编辑。新华社编辑不满习近平的倒行逆施，故意提前将消息披露出来。习近平被迫只好在国内仓促发布修宪建议，结果引来了舆论哗然，其狸猫换太子的戏演砸了，人民领袖一夜间变成了袁世凯和毛二世。