北京学者强世功批邓小平的一国两制阻碍香港发展

【博闻社综合】曾经参与撰写香港一国两制白皮书的北京学者强世功质疑“两制”是否仍合时宜,认为“两制”已经成为香港回归及发展的“障碍”。

北京大学法学院教授强世功12日在香港出席一个基本法研讨会时,归咎“两制”是香港回归后未能“去殖民化”的原因,更指是“一国两制”令中港造成隔离,质疑“两制”已成香港回归及发展的“障碍”。

图片来自852邮报
图片来自852邮报

强世功指香港自回归以来,精英阶层并无在结束殖民统治后进行“去殖民化”,导致香港延续殖民教育传统和依附于西方,产生本土主义、分离主义以至港独意识。

强指,香港面对内地发展出现“前所未有的精神焦虑”,“甚至发展出排斥内地、自我封闭、自我隔离的孤立情绪”,又称一国两制中的两制原本为香港提供特殊保护,如今却把内地的社会主义和本港的资本主义隔离,反问“今天面对一个变化的世界,这种两制的隔离会不会成为香港发展的障碍?”质疑“两制”存在价值。

由中国改革开放总设计师邓小平拟订的一国两制政策,是香港回归的政治论述基本基础,有香港小宪法之称的基本法,也是根据这个原则所制订,这是首次有北京学者质疑一国两制的成效。

中大政治及行政学系高级讲师蔡子强指,强世功及内地部份人士素来有阴谋分析,将香港现今局面归咎于殖民地心态的延续,故此认定要“去殖化”,但强世功一派认为要去殖化的事物,可能正正就是香港的优势,如公务员系统、司法系统等,如果硬要去除他们所认为的殖民化事物,可能会有相反效果,令香港失去原有价值。

强世功,1990年,强世功自中国人民大学法律系毕业,1999年获北京大学法学院博士学位,2004年至2007年借调到中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室研究部任职。2007年,任北京大学法学院副院长。2009年11月,挂职北京大学社会科学部副部长。

作为大陆法律专业人士的强世功,近年来屡嚗箴言。今年8月,強世功在《大公報》刊登的專訪中,語出驚人,直指《基本法》所規定的提名機制等問題,完全符合有關國際公約,同時強調「正是中央把香港帶上普選的民主之路,事實上中央才是最大的民主派」

強世功称,不過今天的泛民主派把自己標榜為民主派,以為香港的民主都是他們推動,事實上,是全國人大在制定《基本法》過程中,規定了行政長官和立法會最終實現由普選產生,故中央才是積極推動香港普選的主體,是最大的民主派。

 

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。