佛罗里达男子为停车位开枪杀人 因“不退让法”不会被刑事指控

【博闻社】近日，佛罗里达州发生一起为残疾车位的争论而开枪杀人的事件。令人意外的是，枪手并不会面临任何刑事指控，因为警方称，他受到佛州“不退让法 (stand your ground)”的法律保护。

据VOX新闻报道，7月19日下午，佛罗里达州克利尔沃特附近一家便利店外，两名男子因为一个残疾人停车位发生争执。28岁的非洲裔男子马基斯·麦克洛克顿（Markeis McGlockton）将47岁的白人男子迈克尔·德雷卡（Michael Drejka）推倒在地。随后德雷卡向麦格克顿开枪，他被送医抢救无效身亡。

根据监控录像和相关报道，麦克葛罗克顿把车子停在便利商店外的残障车位后便下车进入店内购物，而他的女友布兰妮‧贾克柏（Britany Jacobs）与5岁的孩子留在车上等候。德瑞吉卡发现麦克葛罗克顿的车并没有残疾证明，便上前与贾克柏理论，质疑他们为何没有残障者身份却占用了残障车位。

接着，麦克葛罗克顿从便利商店出来，争吵后动手把德瑞吉卡推倒在地，德瑞吉卡则掏出枪来朝麦克葛罗克顿发射。麦克葛罗克顿中枪之后先是跑回店内，然后倒在地上，后来在被送医之后宣告不治。

而面对德瑞吉卡的“开枪杀人”，警方表示他不会受到任何的刑事指控，因为他受到州“不退让法”的法律保护，属于自卫杀人。

所谓“不退让法”，指的是民众在与他人发生对抗时无需选择退让，可在认为生命安全遭受威胁时使用致命武力。这种情况下杀人被认为是自卫。

皮涅拉斯县警长鲍勃·瓜尔蒂里（Bob Gualtieri）表示，麦克葛罗克顿当时推了一把德瑞吉卡，不是就那么随便一推，而是真的用力想要把他推到，具有攻击性的。这让德瑞吉卡担心麦克葛罗克顿会再次发起攻击。

而麦克葛罗克顿的女友贾克柏则发誓继续为她已故的男朋友寻求正义。贾克柏说：“麦克葛罗克顿只是试图想保护他的家人，他没有做错任何事情。”目前贾克柏正在寻求法律代表的支持，以挑战“不退让法”，并要求德瑞吉卡为他的行为负责。

根据吉福兹法律中心的说法，尽管围绕“不退让法”的法律仍存在争议，但这项法律已迅速蔓延，从2005年仅有的佛罗里达州扩展到至今的25个州。

在美国，法律规定“一个人可以名正言顺地使用武力自卫，有合理理由相信非法的威胁，没有义务先撤退。”大多数州有某种形式的“不退让法”，这是一条“公民自卫法”，也就是，如果别人侵害你或对你有非正义行为，而公共权力又不能予以你应有的保护，那么你就有权反抗，保卫自己的权利，尤其是人身安全的权利。

根据“不退让法”的规定，如果一个人在某些情况下，使用致命的武力，“自我防卫”或“坚守阵地”，法律对使用致命武力的人将免除刑事指控，免于法律控诉、攻击、拘留、逮捕和民事诉讼。所以，不退让自卫必须是当事人在有合理理由，认为自己受到生命威胁时，才可以动用致命暴力。但是，理由的合理性往往并不容易证明，因此经常有争议。

此次事件也引起了枪支管理的争议。

美国常有更多的致命暴力事件，而这在很大程度上是由于枪支的普遍存在。

这在很多方面都是直观的：每个国家的人都会与朋友，家人，或者其他人出现争吵和争斗。但在美国，更有可能会发生的是，有人因争吵而生气，以至于开枪杀人。

试想下，如果德瑞吉卡当时没有枪，那这件事会怎么样？尽管现在很难推测，但是显然，枪支的存在让这件事情走向了致命性的结果。

而除了已经有争议的有关枪支和“坚持立场”的辩论之外，德瑞吉卡对麦克葛罗克顿的射击也引发了社会对种族问题的质疑。

研究表明，美国人通常更有可能将黑人视为一种威胁。在这种情况下，这种情况可能会使某人更有可能感到需要“捍卫”自己。

网友评论：

占着残疾人车位还打人！挨子弹很正常。

在美国不要觉得自己身强体壮或是学过几天功夫就可以随意威胁恐吓别人甚至动手，因为你不知道将会面临什么，即使被人击毙法律也不是站在你这边。

侨报等报道综合