寶馬男追砍電動車主遭反殺 專家回應是否防衛過當:看致命傷是前5刀還是後2刀


【博聞社】8月27日晚,江蘇省崑山市震川路發生一起刑事案件,造成一人死亡一人受傷。

現場視頻顯示,事件源起一起行車衝突,一輛寶馬車與一輛電動自行車發生糾紛,寶馬車上走出的一名男子,在對騎電動車的男子進行推搡後,回身至車內,取出一把刀。另一角度的監控視頻顯示,「寶馬男」多次用刀背拍打騎電動車男子。兩人在糾纏中,「寶馬男」手中刀具掉落,被身穿白色襯衫的騎電動車男子撿到,並使用砍刀「反殺」。

崑山警方事後通報稱,「寶馬男」與騎電動車男子因行車發生口角,後者撿起前者掉落的刀具,將其砍傷致死。

記者獲悉,死者名叫劉海龍,今年36歲,是甘肅人。此前,劉海龍曾多次因搶劫盜竊敲詐等罪獲刑。自2001年至2014年,劉海龍至少五次被捕,刑期累計達到9年半。

最新通報中,崑山市人民檢察院表示,目前檢察院已提前介入此案,犯罪嫌疑人已被控制。值得注意的是,對於嫌疑人是屬於「正當防衛」還是「防衛過當,是否應承擔刑事責任,目前法律界持有不同觀點。

江蘇崑山發生持刀追砍電動車主遭反殺案件。刑法專家鄧學平律師認為,判斷是否正當防衛,要看致命傷是前5刀還是後2刀。華南理工大學法學院講師葉竹盛則認為,根據刑法刑法第二十條第三款無限防衛權法條,案子符合正當防衛不應定罪。

@頭條新聞 發起「寶馬男追砍電動車主遭反殺,殺人者是防衛過當嗎?」的網路調查,截止29日21時,已有22萬餘人參與投票。調查數據顯示,在參與投票的網友中,86%的網友表示,認為電動車主是「正當防衛」。

電動車車主於某明:工程主管,工作勤奮

砍人致死的電動車車主於某明是昆城一品國際宴會中心(下稱「昆城一品」)的工程部經理,主要負責水電工程方面的工作。於某明的一名同事告訴新京報記者,「他(於某明)在我們單位是很好的一個人,非常隨和、樂觀,和同事的關係都很好。」

昆城一品距離事發路口很近,直線距離不到200米。這座開業不到一年的高檔宴會中心,內部金碧輝煌。

據於的同事透露,去年11月昆城一品開店以來,於某明就在這裡工作,「他非常勤勞」。一般情況下,於某明早上八點左右就到公司上班,比規定時間早一小時,而且經常加班到晚上九十點。「有的客人喝酒喝得很晚,空調都一直開著,管工程的他就要陪著。」

此外,8月29日早6點左右,網友「0515慕雪飄飛」曾在百度貼吧的「崑山吧」發帖,稱自己是於某明的前同事,後帖子被刪除。在貼中,該網友透露:「于海明生活壓力挺大,不是網傳退伍軍人,一個手機用了四年都沒捨得換,他家中很不幸,去年十幾歲的兒子患癌症,年底父親又走了。」

29日晚,新京報記者聯繫了該網友。他稱自己是于海明的前同事,帖子里描述的於家情況屬實。該網友說,自己已與於某明的妻子通過電話。於某明妻子向其的透露,於某明已離開醫院,目前被警方控制,家屬正在聯繫律師。

新京報等報道綜合

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。