高鐵上父親疑猥褻女兒公安稱不違法 央視:結論太敷衍


【博聞社】最近,社交媒體上又曝出一起疑似褻童的事件。有網友爆料10月27日在G1402次高鐵快到長沙南站時,見到一父親猥褻自己的女兒。從網友拍攝的視頻中可見男子抱著一個年紀大約五歲的小女孩,撩起小女孩的衣服不斷撫摸、親吻,還將手伸進女孩褲子里,小女孩則叫道:「爸爸,我疼,你不要又摸我屁股了……」兩邊坐著女孩的媽媽和外婆,但二人毫無反應。10月31日,南昌鐵路公安處表示:通報稱現已查明視頻當事人周某某(男,30歲)與女孩(5歲)系父女關係,視頻中周某某行為不構成猥褻違法。

女童保護基金官方微博發聲:父女之間身體仍需有界限,愛孩子也要注意表達方式,同時要教孩子勇敢拒絕別人對隱私部位不必要卻有意識的觸碰,並向大人求助。

央視評男子疑似高鐵猥褻女童:結論太敷衍

事情發生之後,公眾情緒迅速發酵,多個媒體發文敦促警方儘快給出調查結論。但現在,一句簡單的「當事人系父女關係,視頻中周某某的行為不構成猥褻違法」怕是難以平息公眾的質疑與猜測。

此事之所以能引起如此大範圍的關注,歸根結底是因為觸碰到了公眾最敏感的神經:「幼童保護」。去年8月,南京南站候車室,一男子猥褻女童,其父母就在身邊。但與該事有所不同,經調查,男子系女童養兄,後被刑拘。

但許多網友提出,「此二人系父女」並不構成「周某某行為不構成猥褻違法」的必然因果條件。因為根據中國少年兒童文化藝術基金會「女童保護」基金統計,2017年全年媒體公開報道的性侵兒童案中,家庭成員(父親、哥哥、繼父、祖父等)作案32起,佔比15.31%。

說得更明白點,就算是親生父母,也沒有「越界」觸碰孩子身體的權利。視頻中的父親,非常明顯地撩起了女兒的衣服,並在女兒不斷反抗的情況下去親她的嘴。這任誰看來,也不是正常的「父愛」或者「安撫」。於法律,因視頻的局限性很難得出這屬於「猥褻」的實證,但於公德、於人心,視頻中女孩的反抗和爆料人轉述的「爸爸你不要又摸我屁股了」的確超出了大部分人的承受範圍。在挑動人心的「兒童保護」事件中,我們應當給予輿論以「豁免權」,不憚以他們用「最壞的惡意」來揣測視頻中父親的行為。因為以父女血親為遮掩的侵犯行為「萬一」發生,那就是落在小女孩不幸命運中的「一萬」。

作為處理類似挑動輿論神經的公眾事件的警方,也不應如此簡單粗暴,只是甩出一個簡單的結論來回應沸騰的民意。「老吾老以及人之老、幼吾幼以及人之幼」,無數雙盯著這件事情的眼睛背後,是一顆顆想為少年兒童創造更美好世界的真心。這樣的真心,應當得到尊重與滿足,而不是用一句「感謝網友對社會治安的關心」將公權力的傲慢體現得淋漓盡致。

如何認定視頻中男子行為不屬於「猥褻」?當天發生的事情有什麼具體語境?媽媽和姥姥為什麼坐視不理?視頻中父親有沒有認識到自己的行為有失妥當?這些細節與來龍去脈公眾有知曉權,在保護當事人隱私的前提下,南昌鐵路警方應當也必須給出更加具體的交待,這也是警民共建「和諧社會」應有的題中之義。

央視/新浪

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。