香港法律界数千人游行:呼吁独立调查 反对政治检控

香港律师界游行呼吁独立调查反对修订逃犯条例风波,2019年8月7日

【博闻社】香港数千名法律界人士周三(8月7日)参与黑衣静默游行,反对律政司政治检控反送中示威者,要求成立独立调查委员会,调查逃犯条例修订所引发的几个月来的政治风波。

香港法律界6月6日曾发起反对修订逃犯条例的3千人黑衣游行。两个月后,数千名法律界人士周三冒着30度的烈日酷暑,再次在中环终审法院外聚集,一路不喊口号、不举标语游行到律政司,要求与司长郑若骅办对话,解释被外界质疑的政治检控。

游行者中包括陈景生、余若薇、梁家杰等多位大律师公会前主席,以及民主党创党主席李柱铭、前主席何俊仁,前立法会议员吴霭仪大律师等人。

法律界立法会议员公民党郭荣铿在律政司前表示,法律界不会接受政治检控,认为郑若骅有必要解释近日对示威者检控是否有政治考虑,为何年轻示威者快速被控暴动罪的同时,元朗黑社会白衣袭击者却至今不检控。郭荣铿强调,法律界会站在市民一边,任何人遭政治检控,都不会袖手旁观。

香港支联会主席、前立法会议员何俊仁律师向美国之音表示,律政司在48小时内就口头同意对44名7.28上环示威者以“暴动罪”落案检控,而对表面罪证明显的持武器的7.21元朗黑社会白衣施暴者,至今却只以涉嫌“非法集结”拘捕20多人,仍未检控任何人,这是很严重的问题,令人怀疑律政司是政治检控。

他说:“那是很有问题的,因为暴动罪是很严重的罪行。起码它是要手持证据,然后交给律政司给意见,才可以提出检控。但是这些警察就是两天,48小时内就检控,这么严重的控罪。律政司是给它一个指示,就是你先去吧,我们现在还没有时间看证据。这个选择性的检控来产生压力,政治的压力,是非常的不对,非常不专业的。”

8月1日,有律政司检控人员在网上发出公开信,批评律政司司长郑若骅处理大型公众活动案件时,主要考虑政治因素,并指刑事检控专员梁卓然作为刑事法律专才,应该把关和作出独立判断,但遗憾地被郑若骅践踏,没有做好检控把关工作。

香港民主派先驱李柱铭大律师在集会上表示,公平审讯才是法治精神,不是政府所说的有很多人犯法就是破坏法治,因为政府尽可检控所有犯法的人士。他强调,只有政府才有能力破坏法治精神,黑衣人起诉,白衣人就放走,迟迟不起诉才是真正破坏法治精神。香港正出现选择性起诉,令人无法接受,法律界站出来是为了维护法治精神。

何俊仁表示,法律界及社会目前对律政司的质疑令律政司的信誉面临严峻挑战。

他说:“警方起码有表面的证据,看到许多白衣人拿着武器,是没有理由到现在都没有提出一个比较严重的控罪。这看来非常不公平。所以,律政司的声誉现在受到很大的挑战。”

尽管游行前,郭荣铿议员已向律政司转达对话信息,而大批律师也在律政司外冒着烈日等待一个多小时,但律政司司长郑若骅始终没有露面。郭荣铿表示,警方武力不断失控,律政司检控决定偏颇没有理据,令香港加深分裂。而郑若骅拒绝与法律界人士对话,是可耻。

在法律界游行结束后,律政司发表声明,否认有政治检控,重申律政司司长、刑事检控专员及刑事检控科团队不偏不倚、一视同仁,以维持司法公义。

香港律师界、尤其是大律师公会一向被视为亲泛民主派,过去曾多次举行游行表达对司法问题的不满,包括在中国全国人民代表大会解释香港基本法时。

美国之音等综合

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。