超模刘雯因香港争议解约蔻驰要赔1.6亿？ 专家：不排除违约风险

【博闻社】近日，范思哲、蔻驰、纪梵希、CALVIN KLEIN等多个国际奢侈品牌被曝不尊重中国领土主权，甚至从时尚领域蔓延至电子快消品市场，三星电子亦存在国家地区定义不清情况，相关话题事件仍在发酵。这些品牌卷入负面风暴的同时，担任上述品牌代言人的杨幂、易烊千玺、张艺兴、江疏影、刘雯等艺人先后宣布单方解约或终止合作。

刘雯是中国超级名模，维多利亚秘密（Victoria Secret）天使。在大量报道中，与蔻驰（COACH）解约的刘雯“或赔偿1.6亿违约金”这则消息尤引人关注。

据《每日邮报》8月15日（周四）消息，分歧原因是在香港的归属问题上。该品牌去年发布的一款T恤上将香港列为一个独立的国家，受到中国媒体和网民们的严厉指责。

据悉，蔻驰代言人刘雯每年的收入大约是150万美元。按照刘雯一年150万美元的代言费用计算，她单方面解除合同将赔偿对方5-10倍的违约金，或将付出1.6亿人民币的天价违约金。

刘雯星期一在微博里写道，她热爱自己的祖国，”坚决维护中国的主权”。她还附上一封她的律师的信，证实她已经启动解约程序。

几个小时后，时尚品牌的微博帐户上出现了道歉帖子。声明称，公司尊重和支持中国的领土完整，承认T恤设计存在失误，称问题T恤已经下架。

在范思哲之后，蔻驰、纪梵希、亚瑟士等品牌也因将港澳台列为国家，而引发了一波谴责。这些品牌都立即道歉，但许多人认为这种疏忽是不可原谅的。

多位法律专家人士在接受中新经纬客户端采访时表示，艺人作为中国公民勇于站出来发声，维护国家主权和领土完整的行为无疑是值得肯定和赞扬的。但由于艺人与品牌方存在合同关系，是否构成违约前提还是要看双方合同的具体约定，如果艺人单方提出解除合作不排除存在一定的违约风险。

北京志霖律师事务所副主任、中国政法大学知识产权中心研究员赵占领告诉中新经纬客户端，根据宪法及反分裂国家法等法律规定，世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割。蔻驰等奢侈品企业将台湾或香港等同于国家的行为，明显违反了中国的宪法及反分裂国家法等规定。

赵占领进一步指出，明星在签订代言广告时，一般会在代言合同中约定品牌方不能从事某些行为、不能损害明星的名誉，一旦因品牌方存在相关行为导致明星遭受名誉或经济损失，则明星可以单方解除合同，不需要承担违约责任。所以，刘雯等明星解除代言的行为是否违约、是否需要支付违约金，首先要看代言合同的具体约定。

“当然，如果代言合同的约定不完善、不全面，明星单方解约行为还是可能构成违约的，因为品牌方将台湾或香港等同于国家的行为虽然违法、甚至属于政治问题，但不必然属于违约行为，所以关键还是看合同约定。” 赵占领称。

北京声驰律师事务所张杨律师则认为，“从过往经验来看，明星与品牌方签订代言合同多涉及宣传推广方面的内容，而涉及国家主权内容的可能性不大。”

中新经纬客户端／俄罗斯卫星通讯社