黃之鋒等人或將“被”消失?“勇武派”中暗波涌動?

【博聞社】8月30日,黃之鋒、周庭成功被保釋後,香港坊間消息不斷。本社專門跟進此事,據香港“勇武派”黑衣人內部人士向本社爆料,黃之鋒因為其美國背景問題受到“勇武派”黑衣人的質疑,更有激進黑衣人在私下不滿局勢逐漸平靜,揚言要“做掉”黃,然後“移花接木”給港府和中共。激進黑衣人私下就表露“虛嘅俾你,實打實嘅留番俾我”。然而,事情到此沒有結束,更勁爆的是在坊間赫然流傳出一份“做掉”的名單:黃之鋒、胡志偉、羅冠聰、周庭、梁家傑、梁國雄六人。

此前,就有相關消息人士向本社爆料,黃之鋒近年與美國駐港官方和非官方機構均聯繫密切,並曝出多幅圖片佐證其此言非虛。消息人士稱,黃的父親父黃偉明也是公民黨的一員,擔任“性傾向條例家校關注組”召集人,整個家庭的思想和價值觀均傾向英美。公民黨出於策略上的考慮,幕後支持黃之鋒等公民黨的“後裔”,成立了“學民思潮”,並帶着這些“童子軍”經常出入“上流社會”。正是這些美國背景,造成黃之鋒成為香港“勇武派”不滿的原因。更有“勇武派”激進人士認為黃之鋒居心叵測,政治目的不純,是以借“港難”發個人政治資本“大財”。

內部人士透露“勇武派”激進黑衣人早有此意。此舉不乏一石三鳥之意,既拔掉了激進黑衣人的眼中釘,又為“本土派”豎立了黃之鋒為民主事業獻身的光輝旗幟。同時也可以調解“和理非”和“勇武派”之間的分歧,讓更多的“和理非”成為“勇武派”。香港局勢目前進退兩難,進無招,退有險。當前的前提,必須行事縝密,重中之重是責任由誰來承擔。責任能夠移花接木給港府當然最好,攥住了“聖火令”,若不然便是引火燒身,後果不堪設想。然而兵行險着,“富貴險中求”,“勇武派”勝算也不在少數。反觀黃羅等人,前期為橫刀立馬之“馬”,後也只能是棄車保帥之“車”。

內部人士分析,若此事能成,大陸當如何接招。無外乎有兩點。其一,北京當局和港府必然公開聲明此事與己無關,而後必然會調入警方介入調查。然而,憤怒的民眾又怎會輕易的把主動權交出?香港未來民主方向在此一舉,所謂“成大事者,不拘小節”,“勇武派”肯定會死守阻止警方介入這一底線,又或者“做事做全套”,自己公布“證據”,不留給港府以把柄。其二,有可能刺激北京當局授意港府提高武力程度。而尷尬之地在於美國政府正在審理“人權法案”,北京當局又礙於“一國兩制”的說辭,其必然不敢公開介入。最有可能的就是,授意港府提高武力程度對勇武派進行壓制。若此時此事能成,必會為“反送中”運動掀起一股巨浪。事態的發展是否會突破北京當局的底線是北京當局出兵與否的關鍵。此事發展如何,我們拭目以待。

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。