壹传媒创办人黎智英被捕 助手:港府散布恐吓信号

壹传媒创办人黎智英(中)28日早上被香港警方拘捕,并带往警署调查,图为黎智英离开警署。

【博闻社】支持“反送中”运动的壹传媒创办人黎智英多次与民众一同走上街头抗争,周五一早被以涉嫌参与反修例游行为名被拘捕,当天晚些时候获保释。他所经营的媒体多次针砭港府和中共。这次被捕引人质疑是否遭“秋后算账”。

壹传媒创办人黎智英28日早上在家中被港警拘捕。多家港媒报导,民主党杨森和工党副主席李卓人也分别被警方带走调查。据港媒报道,3人因涉嫌参与非法集结被起诉,预定5月5日在法庭聆讯。

香港电台报道称,黎智英在周五晚些时候获准保释。

黎智英被大陆官媒批为“叛国乱港四人帮”之一,李卓人、杨森也被大陆官方称为“反中乱港分子”。

“港府故意散布恐吓信号”

在黎智英被捕后,壹传媒管理高层,黎智英助手Mark Simon第一时间也在推特上要求警方放人。他说:“这些人皆无逃亡之虞,警方应该尽快处理并释放他们。”

他对德国之声表示:“早上的逮捕完全没必要,口头直接传唤他们即可”。他强调“此举与法制无关”,认为港府是故意借此散布恐吓信号。

警方否认有政治考量?

警方发言人,港岛总区刑事总部署理高级警司黄东光中午会见传媒交待案情时表示,较早前拘捕3名年龄介乎63至72岁的本地男子,并指他们涉嫌在去年8月31日在湾仔至中环一带“组织未经批准集结”。当中72岁的男子(指黎智英)与一宗2017年6月4日发生的一宗刑事恐吓案件有关。黄东光表明警方会落案控告三人,有关案件将在今年5月5日于东区裁判法院提堂。

有记者提问称为何警方在时隔半年甚至一年余的情况下才拘捕涉案人等,当中是否存在“政治考量”,黄东光否认有政治因素:“警方在完成调查之后就会进行拘捕,没有你刚刚所讲的(政治)考虑。”

黎智英在中午12点48分左右离开警署,登上座驾离开,期间并未回答记者提问。李卓人及杨森也在差不多时间离开警署。李卓人在离开警署时表示,警方的行为属政治操作,是以威吓手段对付香港人。他表示,警方在拘捕他时出示搜查令,要求他交出在去年8月31日穿过的衣物、包及手机等物件。他质疑警方会检视手机内容,搜集情报。

质疑警方针对民主派人士

多名香港泛民主派立法会议员回应事件时,均批评当局的做法有政治因素。民主党立法会议员尹兆坚认为本次是警方新一轮“大围捕”的开始,又指当日三人参与的活动属宗教活动,而三人也非活动发起人,质疑警方高调拘捕有选择性执法的嫌疑,并企图为社会制造“寒蝉效应”。

同为民主党的立法会议员林卓廷则认对三名民主运动核心人士被捕感到愤怒,他说三人当日没有作出任何暴力冲突,同时也没有组织暴力行动。拘捕及剥削港人游行及宗教表达自由的权利,会再次激发暂时稍缓的社会气氛。

另外,林卓廷又指收到警务处长的信件,指林在去年6月30日举报一宗遭人袭击的案件已经完成调查,但由于未能认出施袭者,因此决定中止调查。林卓廷表示,自己已向警方提供当时的直播片段及该名声称“支持警察”的施袭者的图片,形貌清晰可见,但警队拒绝以有关图片通缉施袭者,他质疑警方根本没有尝试找到犯案人,甚至发出只要是支持警察的人,袭击他人时不用担心被拘捕的错误讯息。

台湾陆委会发声明表关注

台湾陆委会也发声明对三人被捕一事表达关注,陆委会在声明中指近期香港社会仍时有冲突抗争,港人并未因疫情而放弃追求民主,国际社会也没有淡忘对香港人权的支持。声明称,在目前疫情延烧之际,执政者应该团结各界,齐心抗疫,秋后算账无助于稳定情势,也无法获得民众对政府的认同,呼吁香港方面保持克制,不要增添波澜,同时用心思考,诚心回应人民的诉求。

去年8月31日,香港民间人权阵线原定发起大游行,但游行遭警方反对,民阵因而取消活动。但当时网上有人呼吁举办各种活动,包括购物、美食团,以及宗教活动。当日下午1时,名为“召集十万基督徒为香港罪人祈祷大游行”在原本民阵计划的游行路线上举行,参与人士沿途高唱基督教诗歌,黎智英、李卓人及杨森均有参与是次游行。而后有大批民众加入,聚集在港岛区的中环、湾仔、铜锣湾一带,事件最终演变成警民冲突。入夜后,在九龙的太子地铁站,有警察冲入地铁车厢无差别殴打民众,即香港抗争者口中的“太子站事件”或“8.31事件”。

德国之声/美国之音

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。