澳总理呼吁独立调查新冠病毒来源 美权威学者不认同“实验室理论”

武汉病毒研究所的安全记录一度受到了外界质疑

【博闻社】自堪培拉方面消息,澳大利亚总理莫里森(Scott Morrison)在周一向全体二十国集团(G20)领导人致信,呼吁对新冠肺炎疫情的起源问题进行独立调查,并强调这一调查在现如今疫情给全球造成至少超过25万人丧生,及巨大民众经济财产损失背景下的重要性。

随后的记者会上,当被问到美国国土安全部近日发布了一份报告,并指在疫情爆发后,中国曾向外界“刻意隐瞒新冠病毒的严重性,同时囤积医疗物资”等多项指控,对此做何看法时,莫里森回答称,“我渴望采取的办法是对这些问题进行一个适当的评估和审查”。他说,“我不想表达一个个人的观点,而我想(对此)有所获知。”莫里森称,“我认为达到这一目的的最好方法,便是如我在本周向所有二十国集团领导人建议的那样;我建议的正是(采取)这一程序”。

莫里森说,“我记得世界卫生大会将于5月18日召开。届时,我将考虑一个由欧盟提出的提案。”他介绍称,已与英国首相约翰逊等外国领导人就这一提案进行了沟通。莫里森说,“我认为这一提案拥有不错的支持,这是一个好的开始,虽然并不囊括我所倡议的所有问题。”他说,“但我将继续以全球和澳大利亚的利益为本坚持我的倡议。”莫里森称,“这是我们当下聚焦的问题,如果其他的国家希望追踪同样的问题,那则是他们的事”。

据彭博社报道,莫里森口中的欧盟计划将在世卫大会上递交的方案,被指包含要求对新冠肺炎疫情起源等问题进行独立调查的内容。

美权威学者与西方外交官:不认同“实验室理论”

有美国“抗疫队长”之称的权威传染病专家福西在接受采访时表示,证据显示,新冠病毒并非是中国试验室制造,同时他也不认同所谓的“实验室泄漏”一说。此外,来自“五眼联盟”成员国的外交官也称,病毒因实验室意外而开始传播的可能性很小。

在周一(5月4日)接受《国家地理》(National Geographic)采访时,美国顶级卫生专家、国家过敏和传染病研究所主任安东尼·福西(Anthony Fauci)对一些美国政客针对新冠病毒来源的说法提出反驳,称其是”迂回而无效的论证”(a circular argument)。

美国总统特朗普以及国务卿蓬佩奥分别在上周末声称,美国有证据显示,新冠病毒源自武汉病毒研究所。不过,两人未提供证据细节。而科学界普遍认为,新冠病毒从蝙蝠经由一个中间宿主传染到人类的可能性更大。

福西对《国家地理》表示,目前没有科学依据显示,新冠病毒是实验室制造的。此外,他也不接受实验室泄漏的说法。他说:”如果观察病毒在蝙蝠中体内的进化过程和目前的情况,(科学依据)会非常非常强烈地显示:(这种病毒)在自然界中进化,然后传给其他物种”。

这位权威学者也不接受所谓的”实验室泄漏”理论–即有人在自然界发现了新冠病毒,将其带到实验室,然后意外泄漏了。他表示,如果这样说,那就意味着,病毒是先在野外出现的,”我不明白他们为什么要就此进行讨论,我也不花时间在这种迂回而无效的论证上”。

美国媒体CNN也于周二(5月5日)援引两名西方外交官称,”五眼联盟”共享的情报显示,新冠病毒的爆发”极不可能”是因为实验室事故而开始传播,而应是起源于中国市场。这也与此前特朗普以及蓬佩奥的说法相悖。

所谓”五眼联盟”是由美、英、澳、加、新五国组成的西方国家情报联盟。澳媒上周末报道称,该情报联盟对于中国政府曾掩盖疫情提出指责,并指出首先爆发疫情的武汉病毒研究所曾进行过高风险的研究工作。不过澳媒的报道也称,”五眼联盟”文件提到,各国针对新冠病毒是否来自于武毒所这一推测存在意见分歧。

一位熟悉”五眼联盟”情报的西方外交官本周二对CNN说,”我们认为,这极不可能是一起事故。这很可能是在自然界发生的,而人类因为人与动物之间的自然接触而感染”。另一位来自”五眼联盟”国家的官员也同意这一评估。

这和美国情报机构的说法有所不同。美国国家情报总监办公室曾于上周四(4月30日)发表声明称,新冠病毒”并非人造或经过基因改造”,但表示他们仍在调查病毒源头,并不排除中国实验室意外的可能。

一位来自”五眼联盟”的消息人士在周二指出,美国可能并没有与”五眼联盟”成员国分享其全部情报。虽然该联盟成员国分享绝大多数信息,但每个国家也都保留有独家情报。

这位消息人士还指出,特朗普与蓬佩奥言语中所表达出(对病毒来源)的确定程度,远远超过”五眼联盟”的评估。该消息人士告诉CNN,仍存在病毒来自实验室的这种可能,但目前还没有什么可以使该推测成为合理的理论。

该消息人士同时表示,病毒”显然是从市场开始爆发的”,但是病毒怎么到的市场尚且不清楚,并补充说,这一点如果没有中方的大力、透明的配合,很难查清。

法广/德国之声

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。