宾夕法尼亚州法官暂不准执行美TikTok交易禁令

【博闻社】美国宾夕法尼亚州的联邦地区法官温迪·比特尔斯通10月30日下达临时禁制令,暂时制止美国商务部执行定于11月12日生效的不得与TikTok进行技术交易的禁令。美国商务部和白宫暂时未有回应。

TikTok是中国字节跳动公司短视频分享应用抖音的海湾版,风靡全球并在美国有大量的年轻用户。特朗普总统今年8月下达行政命令,认为字节跳动公司受制于中国共产党政府,对美国国家安全构成威胁,因此依据《国际紧急经济权力法》,要求美国境内应用商店将TikTok下架,并禁止互联网服务商向TikTok在美运行提供技术支持。禁令的第一部分本应在9月27日生效,第二部分定于11月12日生效。

TikTok公司提起诉讼后,首都华盛顿的联邦地区法官卡尔·尼古拉斯9月27日在最后一刻下达临时禁制令,暂不执行不得从应用店下载TikTok的禁令。尼古拉斯法官定于11月4日听证,审理是否执行不准与TikTok交易的禁令。

与此同时,三名TikTok内容创作者在宾州的联邦地区法院提起诉讼。他们声称,行政当局的禁令让他们失去了与数百万粉丝互动的能力和相关品牌赞助。

比特尔斯通法官通今年9月曾拒绝对涉及应用下载的禁令下达临时禁制令,但是她星期五下令,在法庭审理此案期间,美国商务部不得执行不许向TikTok在美业务提供数据储存、内容输送和其它交易的禁令。她的最新临时禁制令也包括不得执行有关应用下载的禁令。

比特尔斯通在裁决中说,行政当局的禁令“实际上将在美国境内关闭一个全球大约7亿人用来进行表达活动的平台。这些TikTok用户中有超过1亿在美国境内,而这些美国用户中至少有5千万每天都在使用这一应用。”

她还写道:“在TikTok上创作和分享的短视频具有表达性和信息性,类似于《国际紧急经济权力法》之下明文保护的‘影片’、‘艺术作品’、‘照片’和‘新闻稿发送’。”

至此,美国行政当局针对TikTok的禁令的两项内容均在美国法庭遇阻。美国司法部已就尼古拉斯法官下达的临时禁制令提出上诉。司法部也可以对比特尔斯通法官最新的临时禁制令提出上诉。

美国行政当局还因同样的国家安全理由对中国腾讯公司拥有的社交媒体应用微信的海湾版WeChat下达了类似的禁令,但WeChat禁令目前也在美国法庭遇阻。

特朗普总统还签发了另一项行政命令,限期要求TikTok剥离在美国的业务,这道命令也将在11月12日生效。TikTok已经与美国甲骨文公司和沃尔玛公司达成合作方案,但是这项方案能否获得美国政府批准,目前还是未知数。

针对美国政府打压包括TikTok在内中国科技企业的行为,中国外交部发言人华春莹曾表示,美方有关政策和试图采取的举措与国家安全没有任何关系,而是对中国企业的宰割、霸凌和强取豪夺,本质是政府胁迫交易,是对美方一贯标榜的市场经济原则和公平竞争原则的公然否定。华春莹强调,事实上,一段时间以来,美方在拿不出任何真凭实据的情况下,泛化国家安全概念,滥用国家力量,对特定中国企业进行各种不光彩的打压,向世人展示了什么叫赤裸裸的霸凌行径。美国国内也有人把美方行为叫做“数字炮舰”政策。但时代不同了,现在的中国有能力采取一切必要措施,坚决维护中国企业的合法正当权益。

美国之音/环球时报

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。