YouTube将删大选舞弊相关虚假视频 1500名法律人士谴责特朗普团队滥用司法程序

【博闻社】网络直播平台YouTube周三(12月9日)表示,将开始删除有关2020年大选中“存在大幅舞弊而造成结果偏差的虚假信息”,来应对外界对于其宽松政策的质疑。不过美国共和党议员质疑,Youtube的做法是在打击言论自由。

由于允许声称选举舞弊和其他类似宣传在其平台自由传播,YouTube在选举后一直受到严厉批评。其他大型社交媒体公司,例如脸书和推特,则采取了相对严厉的标注措施。

YouTube公司发文表示,现在做出的决定是因为12月8日的“安全港截止日期”(Safe Harbor Deadline)已到。“安全港截止日期”是美国国会指定各州确认总统选举结果的最后期限,它保证国会不得对已得出结果的各州选举人团提出质疑。

除了威斯康星州外的各州似乎都得出了大选结果,这基本上意味着美国国会必须接受各州将于本月14日投出的选举人票。

“昨天是美国总统选举的安全港截止日期,足够的州已经认证了他们的大选结果,决定了我们未来的总统人选”,该公司在一份官方博文中说,“有鉴于此,我们将开始删除今天及以后上传的任何会误导人们的内容,他们声称广泛的选举舞弊改变了2020年美国总统大选的结果。这与我们一直以来处理有关总统大选的做法是一致的。”

在这份博文中,YouTube还说该公司根据原有的政策,自9月开始“已经移除了8000多个频道和数千条有关选举的不实信息”。

上个月,民主党参议员要求YouTube移除有关2020大选结果和即将举行的佐治亚州参议员席位决选的不实信息。

全国广播公司商业频道消费者新闻与商业频道报道说,当问及这项政策将如何影响有关佐治亚大选的视频时,YouTube发言人说这项政策只适用于总统大选。

来自密苏里州的共和党联邦参议员霍利(Sen. Josh Hawley, R-MO)在推特发文,批评YouTube的做法是打击言论自由。

“谷歌拥有的YouTube正式宣布他们不再允许言论自由。如果你对选举的诚信有质疑,你得坐下闭嘴,”霍利并呼吁废除230条款,打破这些传统大型社媒公司的垄断地位。

随着对推特和脸书等美国大型社媒企业的不满愈来愈高,国会共和党人开始大力呼吁废除有“社媒保护伞”称号的“230条款”。

根据230条款,互联网社群平台无需为第三方使用者张贴的言论内容负法律责任。但如今更重要且更受争议的是,该条款也允许互联网平台基于“善意原因封锁和屏蔽冒犯性内容”,因此这也成为美国社交媒体平台和网络论坛的护航利器。

1500名法律人士发表联名信谴责特朗普团队:滥用司法程序

尽管多家美国媒体此前已宣布美国民主党总统候选人拜登赢得此次大选,现任美国总统特朗普至今尚未承认败选,在其遍布多州的关于计票争议的法律诉讼几乎均告失败的情况下,特朗普仍坚称掌握民主党“操纵选举”的证据。1500名美国法律人士在当地时间8日发表的一份公开信中谴责特朗普竞选团队试图“扭转选举结果”的行为,并敦促美国律师协会(ABA)调查该团队的行为。

据《华盛顿邮报》9日报道,这封公开信的签署者包括了前美国律师协会主席、州律师协会主席、退休联邦法官、退休的州最高法院法官和私人执业律师,1500名法律人士在信中公开质疑了特朗普竞选团队的行为。

这1500名法律人士表示,特朗普竞选团队的律师滥用司法程序,在公开场合毫无根据地宣称大选存在欺诈行为,又提出一些毫无根据的指控,并在公开场合宣扬“不切实际”的言论。此外,他们在信中写道,“特朗普总统及其团队接二连三的诉讼是在试图削弱公众对2020年大选结果的信心,这将不可避免地颠覆宪政民主。”

对此,多名法律专家也在接受《华盛顿邮报》的采访中谴责特朗普团队的行为损害了公众对2020年大选的信任,也损害了律师这个职业的形象。

纽约大学法学院法律伦理学教授斯蒂芬·吉勒斯(Stephen Gillers)表示,特朗普团队的行为是在“鼓励”公众认为律师“为了取悦他们的客户”可以做任何事。而斯坦福大学法学院教授黛博拉•罗德(Deborah Rhode)则称,像这样联合呼吁美国律师协会调查的举动“非常不寻常”。她表示,这封公开信证明了特朗普团队行为的恶劣性,也证明了法治和民主进程的严肃性。

报道称,如果法官判定这些律师犯有专业不当行为,那么团队中的任何一名成员都将面临制裁。如果特朗普团队的律师所提起的这些诉讼是为了拖延各州提交认证结果,或者为了筹集资金,他们的不当行为也终将被揭露。

美国之音/澎湃新闻

One Comment

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。