香港18專業團體譴責港大否決聘任陳文敏為副校長

【博聞社綜合】香港18個專業團體對香港大學校委會29日以12:8的票數否決任命人權律師陳文敏為副校長的決定表示遣責,指責港大校委會以「莫須有」的理由否決物色委員會推薦的唯一候選人,同時對港大學生會會長馮敬恩公開閉門會議內容的做法表示支持。

香港大學教授、人權律師陳文敏(來源:BBC中文網)
香港大學教授、人權律師陳文敏(來源:BBC中文網)

這18個專業團體是:精算思政、進步會師、園境願景、思政築覺、藝界起動、思言財雋、前線科技人員、良心理政、保險起動、IT呼聲、杏林覺醒、護士政改關注組、規言劃政、法政匯思、進步教師同盟、放射良心、社工復興運動、量心思政等,覆蓋法律、教育、醫療、會計、社工等等多個香港業界。

聲明表示,「這一切不禁讓人感到一種來自北京的外力想插手於任命陳教授為副校長一事中,令我們對香港能否維持學術自由感到悲觀。」

聲明列舉的「莫須有」理由包括以Google Scholar 搜尋陳教授次數極少,但法律系學者或法律系學生均有獨特搜尋軟件,極少以Google Scholar作為搜尋器,或者說陳文敏沒有博士學位。其中最荒謬的是委員之一的盧寵茂說,陳文敏在他跌倒的時候沒有問候他。

校委會沒有公開表明否決的原因,外界能夠知悉是由於參與了會議討論的學生代表馮敬恩事後在社交網站Facebook上公開了會議中的部分討論內容,指一些校委會委員質疑陳文敏的學術成就和個人操守,並且得到香港部分政黨的支持,陳文敏與去年「佔中」抗議運動的組織者之一戴耀廷不僅是港大同事,且關係緊密。

不過馮敬恩的作法招致許多抨擊。現任香港立法會主席曾鈺成就表示,他表示不認同馮敬恩的做法,認為「即使不同意其他人的意見,遵守保密原則都是基本操守」。不過也有像知名藝人黃秋生那種,認為馮敬恩的作法是「背信取義」的觀點。因此這份聲明稱讚馮敬恩披露會議內容的行為是「不惜以身犯險」道出真相:「我們對馮同學的道德勇氣及承擔致以最崇高的敬意。」

 

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。