中国－世卫新冠病毒溯源联合研究报告发布 关键问题答案存疑

【博闻社】3月30日，世界卫生组织发布中国－世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告。

今年1月14日至2月10日，17名中方专家和17名外方专家组成联合专家组，分为流行病学、分子溯源、动物与环境三个小组，在武汉开展了为期28天的全球溯源研究中国部分工作。根据当日发布的联合研究报告,联合专家组评估了关于病毒引入人类的四个路径，认为新冠病毒“比较可能至非常可能”经中间宿主传人，“可能至比较可能”直接传人，“可能”通过冷链食品传人，“极不可能”通过实验室传人。 报告提出了联合专家组下步研究的建议，包括建立全球统一的数据库，在全球更广范围内继续寻找可能的早期病例,由全球科学家在多国多地寻找可能成为病毒宿主的动物物种,进一步了解冷链以及冷冻食品在病毒传播过程中的作用等。

当日举行了世卫组织成员国通报会。据记者了解，联合专家组外方组长彼得·本·安巴雷克介绍了联合专家组在武汉的实地工作以及共同研究情况并感谢中国政府和科学家为此次溯源合作提供的支持。

西雅图弗雷德·哈钦森癌症研究中心(Fred Hutchinson Cancer Research Center)的进化生物学家杰西·布鲁姆(Jesse Bloom)表示，在看过报告副本后，他并不信服“实验室泄漏极不可能”的说法。他说，他同意病毒可能会以自然进化的方式传播到人类，这种情况非常合理，但他在报告中没有看到任何排除实验室泄漏可能性的理由。

专家团队成员、英国疾病生态学家、纽约的流行病预防团体生态健康联盟(EcoHealth Alliance)负责人彼得·达萨克(Peter Daszak)驳斥了对团队工作和中国配合程度的批评。他表示，实验室泄漏假说“从一开始就是带有政治意味的”。达萨克还说，世卫专家团队与大流行初期进行实地工作的科学家的谈话没有受到限制。

他本人被指责存在利益冲突，因为他过去曾与武汉病毒研究所进行新冠病毒研究。关于那个研究，他说，这是疾病生态学家应该做的事情。

目前主流的理论仍然是，病毒起源于蝙蝠，跳到另一种动物身上，然后发生变异，使其能够传染给人类，并在人与人之间传播。但追溯病毒起源的过程是出名的艰辛。

为了回答许多尚未解决的问题，报告建议对包括最早病例在内的人类感染进行进一步回顾性研究，并对中国和东南亚的牲畜和野生动物进行更多病毒检测。它还呼吁更详细地追踪武汉从农场到市场的路径，这将需要对农民、商贩和其他工作人员进行广泛的访谈和血液检测。

“我们对得出这份报告的方法和过程感到非常担忧，包括北京方面显然帮助撰写了这份报告，”美国国务卿安东尼·J·布林肯(Antony J. Blinken)在上周日播出的CNN采访中说。

中国与美国和其他国家日益激烈的关系也使调查变得更加复杂。拜登政府多次批评中国缺乏透明度，包括在调查人员访问武汉时拒绝向他们提供早期新冠病例的原始数据。中国官员对此表示不满，建议美国应该欢迎世卫组织调查病毒可能源自美军实验室这一理论。

周一，中国外交部发言人赵立坚在北京举行的例行新闻发布会上表示：“中方绝不接受美方在疫情问题上的无端指责和肆意抹黑。”

特朗普政府的一些官员一直在推动实验室泄漏理论，包括美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)前主任罗伯特·雷德菲尔德(Robert Redfield)博士，他在上周接受CNN采访时提出了这一点。他没有提供任何证据，并强调这是他个人的观点。

央视／纽约时报